王子惠怀抱婴儿
导读:近日,一则“90后美女药师商场内急救产妇”的新闻在网络上被广泛转载。女药师危急时刻施以援手的举动得到无数点赞,但也夹杂着些许质疑:“药师没有接生资质”“如果没有救助成功,恐怕要担责任”,等等。
事件起因
8月15日,这是让首都医科大学附属北京朝阳医院药事部药师、执业医师王子惠一辈子都不会忘记的日子。这一天,她在一家商场紧急处理了一名急产孕妇,亲手剪断了脐带,并联系医院将产妇和孩子送入朝阳医院接受进一步检查。
王子惠是一名90后姑娘,是医院团委副书记。
8月15日晚,她在朋友圈发了这样一条微信:一颗悬着的心终于放下了……今晚在商场厕所里碰到了孕妇急产,当时啥也来不及想就冲上去接着孩子,胡噜鼻子嘴巴、清理口腔、拍背,然后给他剪了脐带……还好120及时赶到了,朝阳医院急诊科和产科的大夫们也及时出手相助。产妇终于脱离了危险!相信转院休养后她会慢慢恢复健康。在此提醒各位准妈妈们,预产期临近时一定要绷紧那根弦,肚子疼不一定是想上厕所,必要时一定拨打120求助!(今天我可能一辈子都不会忘吧,医者仁心。感谢帮我记录下这一幕的商场工作人员)
次日一大早,健康界联系上了正在上班途中的王子惠。她说,昨晚她去悠唐购物中心逛街,在地下一层看到卫生间围着几个人,走过去发现,一个初生婴儿正悬在一名痛苦的产妇身下。“当时产妇就弓着身子站在厕间内,没有人敢上前进行处理,情况非常危急。”王子惠告诉健康界,她那时心里没想太多,就喊了一句“都别动!我来!”
这时,商场工作人员递过来干净的剪刀和皮筋,王子惠立即用皮筋进行简单结扎,并将脐带剪断。她抱过这个刚刚出生的男婴,处理了孩子的口鼻,并且拍背。
王子惠是医院的药师,也拥有执业医师资格
并且曾经在医院产科轮转过。因此处理新生儿对她来说并不困难。伴随一声响亮的啼哭,王子惠一直紧张的表情终于放松了下来。
然而此刻,危机并未完全解除。虚弱的产妇一直保持了半弓着身子的姿势,痛苦地站在原地。原来,孩子出生后,胎盘并未娩出,产妇随时面临生命危险。王子惠当即与朝阳医院急诊科和总值班室取得联系,说明了产妇和婴儿的情况,让医院做好立即收治二人的准备。
这时,已经有人拨打了急救电话,但120和999都表示没车。时间过去20分钟,急救车仍不见踪影,王子惠抱着孩子焦急地不停向外张望。大家只能又拨打110。几分钟后,警车和急救车同时赶到,在民警的协助下,医护人员一起将产妇和婴儿送往朝阳医院,目前,母子平安。
在院外救治患者不担心遭遇纠纷吗?
“说实话,我当时心里确实有过一丝顾虑,但是看到产妇和婴儿的情况,顾虑马上就消退了,我相信任何医生的做法都会与我一样,就是帮助患者,让患者转危为安,这是作为医生的职责。”王子惠说
此事件已出,顿时议论声四起:
白超帆
这个不算非法行医么,要是出了事故怎么说
桃桃专营农家特产
唉!在中国就是这样,在外行医,产妇平安了就感谢,就是正能量,要是出了事故又该倒霉了
杏子
执业问题,在急救中处理不当,受法律限制的,人定法,法治人
Coolking
出了意外,不管青红皂白,当然算医生的责任咯。这个病态的社会,医者虽有仁心仁术也会有所畏惧!
考拉熊
医生只有在注册地,也就是所注册的医院才能行医。这样的话谁也不能去救治了,对吧
王永
行医资格被框在医院内,真的打脸;出了医院,出了注册地就非法行医这是啥狗屁玩意,早该改了。
而最近《人民日报》也对相关事件进行评论:
——审视药师救产妇 多点信任与包容
尽可能地厘清权责利是必要的,更重要的是以法治原则擦亮救死扶伤的精神,为医生的职业伦理“托底”,让面临突发状况的救助者放下心理包袱
医生遇紧急情况伸出援手,是职业伦理所系,但也往往因其身份,人们对其施救的专业性乃至结果更挑剔,甚至可能招致“非法行医”的争议。这也让一些医务工作者在出手相救时心有余悸,以至于有医生在救人前大喊,“我是路过救人的,请你们帮忙为我作证啊!”
这类社会问题的解决,有赖于基本的社会共识,而法律是达成这种共识的基石。
关于“救不救”的争议
首先要明确,医生在院外救人是否违反法律规定、属于非法行医?早有法律界人士澄清,医生在院外救人属于见义勇为,不受专业资质、注册职业范围的限制。救治中,只要不存在“违背常理的重大过失”,无需承担责任。
然而,人们对“非法行医”“担责范围”等的曲解和顾虑,也折射出相关社会抢救行为管理细则制定得还不够明晰。消除这种误解,既要靠法规制度的完善,更有赖法律精神的养成。
事实上,医生在医疗机构内的正常救助中,也可能面临超出自己职能边界的紧急情况,这时候该何去何从?尽可能地厘清权责利是必要的,更重要的是以法治原则擦亮救死扶伤的精神,为医生的职业伦理“托底”,让面临突发状况的救助者放下心理包袱,“该出手时就出手”。
道德问题是人心问题,营造良好的社会风气至关重要。人们是否愿意接受陌生人的救助?能否在意外发生时宽容相待?这是对社会的整体考验。
不可否认,我们身边有个别现代版“农夫与蛇”的故事上演,似乎也很容易遭遇信任危机,但这不应成为互相猜疑、防备的理由,更不是“袖手旁观”的挡箭牌。对周围人多一些理解信任,少一些无端猜忌;弄清事实真相之前,少一些有罪推定式的诘难,这样才能让所有人的生活都多一些安全感。
当社会风气向善行致敬,社会舆论就会向理解靠拢。当前,一些地方出台了被称为“好人法”的相关条例,鼓励公民参与现场紧急救护。希望这样的鼓励和保护,能驱散人们心中的道德雾霾。这不仅是对医生等救助者的保护,更是对生命的敬畏和珍视。
对此:你的观点是?
来源:连锁药店综合整理
【TOP1】
【TOP2】
【TOP3】