导读：
由北京师范大学民生发展课题组承担的“2016中国民生发展报告”将在10月份举办的第四届中国民生发展论坛上发布。
经课题组授权，先发布“ 2016中国地级市民生发展100强”，看看你的家乡排第几？
2016中国地级市民生发展100强
地区
指数值
排名
苏州
0.3639
1
无锡
0.2854
2
东莞
0.2663
3
佛山
0.2606
4
金华
0.2444
5
湖州
0.2438
6
温州
0.2436
7
泉州
0.2413
8
绍兴
0.2394
9
烟台
0.2392
10
常州
0.2365
11
珠海
0.2254
12
台州
0.2242
13
南通
0.2228
14
徐州
0.2199
15
唐山
0.2182
16
柳州
0.2162
17
中山
0.2118
18
潍坊
0.2076
19
东营
0.2013
20
嘉兴
0.2008
21
济宁
0.2002
22
保定
0.2002
23
鄂尔多斯
0.1966
24
包头
0.1942
25
泰州
0.1939
26
临沂
0.1923
27
洛阳
0.1905
28
盐城
0.1902
29
威海
0.1884
30
宜昌
0.1882
31
镇江
0.1880
32
衡阳
0.1872
33
南阳
0.1836
34
菏泽
0.1830
35
惠州
0.1822
36
延安
0.1822
37
襄阳
0.1821
38
扬州
0.1801
39
泰安
0.1790
40
郴州
0.1779
41
邯郸
0.1775
42
阿拉善盟
0.1775
43
榆林
0.1772
44
遵义
0.1764
45
舟山
0.1750
46
马鞍山
0.1738
47
克拉玛依
0.1712
48
新乡
0.1707
49
吉林
0.1677
50
芜湖
0.1669
51
江门
0.1668
52
湛江
0.1658
53
廊坊
0.1657
54
铜陵
0.1654
55
株洲
0.1653
56
漳州
0.1648
57
岳阳
0.1647
58
资阳
0.1635
59
衢州
0.1626
60
桂林
0.1626
61
赣州
0.1618
62
汕头
0.1613
63
焦作
0.1610
64
铜仁
0.1606
65
湘潭
0.1605
66
毕节
0.1598
67
秦皇岛
0.1597
68
沧州
0.1595
69
内江
0.1592
70
通辽
0.1589
71
淄博
0.1584
72
肇庆
0.1584
73
九江
0.1583
74
泸州
0.1582
75
张家口
0.1579
76
盘锦
0.1579
77
安阳
0.1576
78
三明
0.1575
79
聊城
0.1571
80
绵阳
0.1562
81
滨州
0.1561
82
宝鸡
0.1560
83
茂名
0.1556
84
鞍山
0.1556
85
锡林郭勒盟
0.1555
86
长治
0.1554
87
上饶
0.1544
88
德州
0.1537
89
三亚
0.1535
90
乌兰察布
0.1534
91
枣庄
0.1529
92
攀枝花
0.1524
93
南充
0.1523
94
龙岩
0.1522
95
永州
0.1519
96
新余
0.1518
97
荆门
0.1513
98
德阳
0.1506
99
邢台
0.1506
100
2016中国地级以上城市民生发展指数二、三级指标及权重
据悉，今年，民生课题组继续沿用“中国民生发展指数3.0版”对全国地级以上城市民生状况进行测评，同时，为了方便对中国城市民生保障与改善进行横向比较、纵向考察，课题组首次对直辖市、计划单列市、省会城市以及地级市的民生发展指数测评统一采用“中国民生发展指数3.0版”中地级以上城市民生发展指数指标体系。
地级以上城市民生发展指数指标体系包括五个二级指标，即：民生基础、收入消费、居住出行、文化教育、安全健康；三级指标29个，并依据德尔菲法，确定了二、三级指标的权重，如下表所示。
一级指标
二级指标
权重
三级指标
权重
中国民生发展指数
民生基础
28%
地区生产总值
5.6%
人均生产总值
5.6%
财政收入
5.6%
固定资产投资
5.6%
社会消费品零售总额
5.6%
收入消费
18%
城镇居民人均可支配收入
3%
农村居民人均纯收入
3%
城镇消费品零售额
3%
乡村消费品零售额
3%
享受城市居民最低生活保障的人数
3%
享受农村最低生活保障的人数
3%
居住出行
18%
房地产开发投资
3%
每万人拥有民用汽车
3%
邮电业务总量
3%
移动电话普及率
3%
本地固定电话用户数
3%
旅游总收入
3%
文化教育
18%
每万人口在校大学生数
3%
每万人口在校高中学生数
3%
每万人口在校初中学生数
3%
每万人口在校小学生数
3%
公共图书馆数
3%
有线电视用户数
3%
安全健康
18%
每千人拥有卫生机构数
3%
每千人拥有卫生机构床位
3%
每千人拥有卫生技术人员
3%
城镇基本养老保险参保人数
3%
失业保险参保人数
3%
城镇基本医疗保险参保人数
3%
地级城市报告部分选取的样本是全国27个省所包含的262个地级市，以市为单位进行区域民生发展指数的测算与比较。
为保障数据科学、准确，本报告采用的基础数据全部来源于公开出版的年鉴或者相关部门公布的权威指标数据。
本报告结合国内外通用规则以及报告的具体目标，拟采用综合评价指数法对我国区域民生发展水平进行评价。综合指数法分为线性加权模型、乘法评价模型、加乘混合评价模型等几种形式。本报告的指标体系中各指标的重要程度较大，指标值的差异不大，且各个指标间基本相互独立，各指标只影响综合评价值而指标之间不相互影响，因此采用线性加权模型进行计算。为了保证测度结果的客观公正，所有指标口径概念均与国家统计局相关统计制度保持一致。各指标的权重由德尔菲法确定，并在测算结果的具体分析中加以具体说明。
为更好促进地方民生建设，推动各地以改革创新精神，建设更多社会效益好、群众满意度高的民生工程，第四届中国民生发展论坛还将发布“2016民生示范工程”。“2016民生示范工程”的候选案例，主要来自人民日报社《民生周刊》和其他主流媒体的报道，还有部分来自专家推荐及民生工程实施单位的自荐。候选案例经初审、公开展示、网络投票、专家评审等程序，最终确定荣获“2016民生示范工程”的名单。
来源：民生周刊