【解读】医药电商实践经验解读

来源: 鼎臣医药/dingchenyiyao

DINGCHEN

1电商是药企“缩短渠道路径”的重要方式


对于传统药企来说,除少数拥有流通资质的企业外,大部分都需要借助第三方流通企业的渠道和资源,来实现自身药物的流通和终端布局。但是在这个过程中,药企流通成本常年居高不下,药物从出厂到销售产生的利润,大部分被流通环节占据,导致出现“消费者药价难降、药企利润不涨”的窘境。

基于这种情况,药企开始致力于缩短企业与终端的距离,来降低流通成本。其中,电商是重要的选择和方向。



图表1:医药流通路径的变化


2电商是药企重要资本运作方向


药企获得电商能力的途径多种多样,其中资本运作是“快而轻”的方式,能够在很短时间内构建电商能力且不需要除了资金之外的太多投入。

研究显示:2014年和2015年间,药企涉足互联网领域的资本运作显著增加,且大部分与电商的运作有一定关系。



图表3:部分药企涉足医药电商的资本运作统计


3 电商模式梳理


3.1  模式一:借助第三方电商平台

借助第三方电商平台,例如“天猫”、“京东”以及“一号店”等,是大部分药企涉足电商的起点,主要原因在于平台综合资源和服务能力相对齐全,且能够保证一定的用户流量。

其中,“天猫医药馆”是各医药企业借力的主要对象,80%拥有医药电商牌照的企业,均已经在天猫医药馆开设旗舰店。因此,天猫医药馆是目前最大的第三方医药流量平台,也是最大的医药电商第三方合作平台。入驻天猫医药馆,既可以参与天猫医药馆统一的营销活动(例如双十一),也可在框架范围内自行促销(例如购买广告位)。

不同模式的运作均有其优点和缺点。借助第三方平台(尤其是天猫医药馆)的优点和缺点如下:

优点:

平台流量大,能够实现向药企小平台的导入

配套服务相对齐全,例如物流、支付等

能够与其他品牌的药企形成一定的运作协同,即使企业的产品品类或者品牌相对较少,也比较容易得到推广

缺点:

主要依托大平台,不太利于自有品牌的传播

运营独立性相对较差,对于团队和能力培养不利

运营成本较高:入驻天猫医药馆需要30万的保证金,成交额5%的佣金和7%-10%的营销费用


3.2 模式二:自建B2C电商平台

与此同时,越来越多的药企尤其是大型药企开始自建(或者收购)电商平台,以储备自身的电商团队和运营能力,并直接面对客户提供营销、销售及后续服务等问题。这些药企包括天士力、以岭药业、利君制药、康恩贝、太极集团、香雪制药等。

自建第三方平台的优点有:

运营自主性强,企业可以根据自身实际情况,制定整个运营计划和运营节奏

品牌辨识度高,对于消费者来说,能够形成较强的品牌知晓度缺点:

单一平台很难形成较大且持续的流量,流量的全流程运营是关键

产品品牌相对有限,对于消费者而言,客户购买体验会首先受到影响

成本较高:包括平台建设成本、运维成本以及后续服务成本,均需单独投入和建设


3.3 模式三:B2C+O2O

“B2C+O2O”是在前两种模式基础上,演进产生的第三种医药电商模式,是目前药企电商落地自主性和可操作性均较强的一种方式,一方面有自己独立的平台,同时联合线下落地资源(大部分为药房),既可丰富药品品类,亦可解决物流配送等问题。复星、三精、片仔癀等企业均已经开始布局该模式,而仁和药业主导的“叮当快药”就是其中的翘楚。

仁和药业通过联合260多家药企,共形成2万多种药品品牌的供应范围,并在线下与500多家药房建立合作,通过全国26座一二线城市的布局,结合大众点评、春雨医生等线上推广平台,建立了“网上药店下单、线下28分钟送达”的闭环运营模式。在一年不到的时间内,已经突破500万用户,日订单量超过4万单。该模式优点为:

运营自主性强

品牌辨识度高

用户体验佳

发展速度快

但同时也存在一定的缺陷:

成本较高,尤其是线下快速配送能力的投入

整个过程涉及较多资源整合和谈判工作,对主导者来说,有一定挑战性

初期流量导入存在一定困难,需找到合适的流量导入平台和方式