文/陈武
镜头一：
“哇，快看，前面那一定是个美女！那长发及腰，那白皙的大长腿，那...（吞了一下口水）”。还没等我反应过来，他健步如飞，跑到了一个诡异的角落，打量了一番，耷拉着脸，仿佛一团火顿时被冷水浇灭了。
镜头二：
“别人给我介绍了一个女生，我已经加她微信了。遗憾的是翻遍她朋友圈，居然没发现她的照片。根据我的经验，八成长得不行。美女一般多少都会发一些照片在朋友圈的”。
两天以后...
“哈哈，看来我之前的想法不对。今天她居然和我语音了。声音好好听啊，我感觉长相肯定没得说”。
对于镜头一和镜头二，如果你是主人公的朋友，会怎么对他说呢？是“别高兴得太早”还是“赶紧去勾搭”？
看到一个背影窈窕的女生，我们一般也会认为她长得非常漂亮，只有一张范爷的脸，才对得住这模特儿的身材。这份美好的期待经常事与愿违，回眸一笑百媚生往往只是回眸一笑吓死人。尽管如此，在下一次出现类似的情景时，我们却依然坚定地作出同样的判断：那一定是一位美女！
对于一段好听的语音，是否也是一样呢？来自美国的一项心理学研究去回答了这个问题。研究者找来了55位实验参与者，让他们分别听一些语音和看一些照片，其中有些是有吸引力的语音（吸引力得分区间1~7，分数越高，吸引力越高，有吸引力的语音平均得分5.06），有些是没有吸引力的语音（无吸引力的语音平均得分2.74）。有些是有吸引力的面部照片（吸引力得分区间1~10，分数越高，吸引力越高，有吸引力的照片平均得分8.38），有些是没有吸引力的面部照片（无吸引力的照片平均得分2.38）。然后，让参与者来确定相应的声音分别来自哪个人（即哪张照片）。结果发现，参与者非常明显地认为吸引力的声音更可能来自那些有吸引力的人，而没有吸引力的声音来自那些没有吸引力的人，尤其是没有吸引力的声音与没有吸引力的照片的匹配度高达80%。
除了颜值，对一个美好的声音，我们或许更没有抵抗力。如果说背影好看，脸不好看我们会感到意外，那声音好听，颜值不高我们会感到惊讶。因为，听觉相比于视觉，反应更快，也更加直接。我们都知道，百米赛跑是用枪声来发指令的，如果也像交通信号灯那样，靠绿灯来发指令，那各位运动员起跑时间的误差就比较大了。就人的成长来看，声音也是更早的，婴儿往往先对声音更为敏感，胎教才得以发生（虽然有木有作用有争议）。对于动物来说，很多都更依赖声音来作出反应（比如蝙蝠）。听觉，相对于视觉，是一种更为原始的信息通道。
声音，往往对应的是更为长远和本质的东西。为什么，我们常常说，女人是听觉动物，男人是视觉动物。因为，从进化上来说，女人更加追求长期关系，短期关系的代价太大，而男人则恰好相反。女人对男人长相的重视程度往往没有男人对女人长相的重视程度高。相反，在两性关系中，一个男生声音好听，会说话、会哄女生可能比长相更关键。
所以，一个人声音好听，在某种程度上来说，我们对Ta的期望可能也会更高。我们会自动地把美好的声音跟美好的长相、高尚的品德、更高的能力等一切美好的其他属性联系起来。What is beautiful is good, and who is good will soon also be beautiful. 据说这句话出自一位女诗人。这句话的意思与美国心理学家凯利提出的光环效应（Halo Effect）不谋而合。如果我们对某个人某个方面印象很好，在这种印象的影响下，我们也会对这个人的其他方面给予较积极的评价。
相亲的时候，与其发一张美照，不如发一段语音，让别人意犹未尽。
参考文献：
Hughes, S. M., & Miller, N. E. (2016). What sounds beautiful looks beautiful stereotype: The matching of attractiveness of voices and faces. Journal of Social and Personal Relationships.