药品两票制下的信用和套现和合作

来源: 医药报/xbyytm

 

 

  全国各地针对药品两票制的实施大多在紧锣密鼓的推进中,2018年政府要求各地必须实行两票制,时间很紧,医药人的心情大多存在不安和忐忑,有些可能是无奈,有些可能是侥幸,有些可能是窃喜。如果药品两票制全面真正实行和推进,或将考验两票制下的信用和套现。

   原本在招商代理时代,医药代理人(或居间人)的所有药品流通产业链的资金,各种资源基本掌控在自己手中,只需要现款买货,或压批买货,自己走票过票套现,一切尽在掌握。但一旦实行两票制,很多问题可能就出现了,特别包括信用和套现,而不仅仅是少了几个税点的利润。


两票制下的信用脆弱和套现难度加大


  两票制下的信用是脆弱的。由于两票制,必须基本转为高开票,一旦高开票,运作资金大多需要从厂家这里来套现。口头上双方可以很好的承诺套现的周期和方法,说的花好桃好,想想以前代理合作那么愉快,应该没有问题。但是,但是,但是,一旦两票制真正实行起来,厂家原本底价招商十个亿的销售额,可能一下子需要放大高开票好几倍的金额,这时候问题就来了。厂家如何找到那么多的发票?如何合规?如何真正来套现?一旦套现时间有迟疑或难度加大,将严重影响医药代理人的心理状态和产品的销售量,因为原本主控权大多在医药代理人,潇潇洒洒,为自我打工,而两票制后医药代理人或无法直接把控资金和直接过票套现。所以,药品两票制下的信用和套现是一个大考验,就如有些地方招标或GPO说的好好的,比如一个月后就回款,结果拖了好几个月还一直不回款。信用是那么的脆弱。

  虽然市场上流传着所谓各种CSO模式,注册到政策扶持地区等方式,但是,一旦相关部门或税务部门严查的话,这些模式都是没用的。但相关部门可能会暂时没那么严查吧,毕竟很多药企是地方上的纳税大户和帮助就业的大户,一旦严查,会影响到众多利益。

  两票制下医药代理人的资金套现周期变长,资金主动权变弱,资金周转可能会出现缺口,可能会催生出一个行业,医药金融,就是帮助医药代理人的资金腾挪,现在大型医药流通企业已成立类似的业务。


两票制下的合作


  对于医药生产企业来说,虽然高开票会放大很大的销售额,处理资金和发票的难度很大,但是对他们来说,也有一定的机会,就是原本销售不是最好,但有潜力的市场和药品,正好可以收回来进行自营,加大自我掌控力;另一方面,可以趁势收编一批有资源的医药代理人或医药终端王。

  对于医药代理人或医药终端王来说,如果套现难度加大,没有安全感的话,利用自己的资源被厂家收编也是不错的结果,虽然利润会减少不少,但是会更安全和放心,不会为腾空的资金而心慌。其实说到底,医药销售,就是一句话,就是有没有能力把资金更快更安全的套现,而有掌控权。


 两票制下如果信用垮塌,无法套现


如果一旦大面积无法套现或厂家信用垮塌,原本希望的利好大医药商业流通公司的逻辑可能就不存在,如果大批量的厂家无法开票,无法销售,医药代理人的撤离等等等等,药品的销售额可能是会大幅减少,那大医药商业流通的销售额如何再打增长?当然,这些是理论上的,不希望真的发生。


  总体来说,药品两票制下的信用和套现是有难度的,但也为药企和医药终端王更接地气的合作创造了条件。

 本文原创文章。作者:医药代表只懂医药股