大好事,国家谈判药品不纳入医院药占比考核!

来源: 时时医药/BCYY001


医药云端工作室:挖掘趋势中的价值

文:点苍鹤


3个国家谈判药品一年多来在市场上基本实现了「以价换量」的目标,如果取消药占比考核的束缚,临床用药将变得更加灵活,此类销售或将赢得更大的提升空间。那么,接下来44个医保谈判品种又将怎样?


据重庆市卫计委4月19日发布文件《关于不将国家谈判药品纳入药占比统计的通知》显示,该市卫计委计划在2016-2017年药品采购周期内,对国家谈判药品(替诺福韦酯、埃克替尼、吉非替尼)暂实行单独核算,各医疗机构统计、填报药占比指标时不计算此3个药品。

国家首批公布的3个谈判药品结果在原价格基础上均大幅下降,且全部与医保报销相衔接,显著减轻了患者医药费用负担,是医改的重要惠民措施之一。各区县、各医疗机构要加强宣传和引导,畅通国家谈判药品采购和使用渠道。


2015年11月国家卫计委曾与三个品种进行谈判,结果是价格降低一半以上:

GSK替诺福韦酯降幅67%

阿斯利康易瑞莎,降幅54%

浙江贝达凯美纳,降幅55%


之后,这三个品种在市场上基本实现了「以价换量」的目的。


据GSK负责人季海威介绍,在2016年各省相继执行药价谈判结果后,替诺福韦酯在全国范围内的销量增长了3倍,在谈判价格落地的城市中,销量上涨了4-5倍。


作为国产创新药的代表---凯美纳的市场销售经过降价后也迎来了大幅增长。


据浙江贝达药业发布的2016年年报来看,凯美纳在2016年销售突破10亿,销量同比增长31.46%,销售收入同比增长13.36%,年报分析认为主要原因为2016年下半年各地陆续执行国家医保谈判价格后,产品降价幅度较大。


由于市场反应存在滞后性,在价格降低54%之后,销售量的增量还在释放当中,销售收入增速低于销售量的增速。凯美纳新纳入2017版医保目录后,市场准入的突破将有利于公司产品的销售。


药占比是公立医院的重要考核指标,国家要求在2017年内实现药占比控制在30%左右,药占比从2015年之前普遍的45%,要在年内实现30%的目标,医院有很大的压力。在此压力下,公立医院对于药品使用变得非常谨慎,从而对药品销量形成一定的影响。


如果医院对国家谈判药品单独核算不进行药占比考核的话,临床用药少了一层束缚,激发处方形成,从而提升更大的销量。对于3个国家谈判品种来说,是一个好消息。


当然,我们也同时看到,这仅仅是重庆市的政策,各地医保资金筹资水平不同、医疗水平有差异,全国其他地方是否效法仍是个疑问。不过,通过重庆的政策,我们也看到,这是落实国家谈判的承诺,除了以价换量外,鼓励临床一线创新药物的研发与推广,最终真正受益的是患者。而在此政策的推动下,真正有治疗价值的创新药物才是未来的致胜之道。


接下来,我们对人社部主导的44个医保谈判品种是否有类似的政策拭目以待。

《营改增+两票制背景下的CSO解决方案》研讨会

时间:5月15-16日;地点:上海

咨询:180-2869-1034;138-2611-5885;180-2869-1045

点击阅读原文报名

↓↓↓↓