制药公司每年获批的新药数量可以被视为衡量其研发效率的标尺，通过对制药公司的新药产出能力进行分析，可以发现哪些公司是新药开发中的佼佼者。
EvaluatePharma统计了2012-2016年间制药巨头被FDA批准的新分子实体(new molecular entity，不包括血液产品和造影剂)的数量，结果发现默沙东名列榜首，5年内获批了10个新药。诺华和GSK紧随其后，分别有9个新分子实体被批准。
来源：EvaluatePharma
当然，这些获批上市的新药并非全部都是来自制药巨头的内部研发，有一些是从其他小型生物制药公司引进或收购而来的。
比较典型的例子是辉瑞的特应性皮炎药物Eucrisa。辉瑞在2016年6月以52亿美元收购Anacor公司获得该药物。6个月后，FDA于2016年12月14日批准Eucrisa上市。罗氏的特发性肺纤维化药物Esbriet （吡非尼酮）更具戏剧性，是在FDA批准其上市前的1周收购Intermune而获得的。
有人可能会说，只考虑新药数量太过于简单粗暴了，有时候新药的质量比数量更重要。下面就来看一下这些新药的市场表现。
来源：EvaluatePharma
上图中，绿色的柱状图代表制药巨头2012-2016年上市的的新药在5年后（即2022年）的销售收入，蓝色的折线图代表这些新分子2022年的销售收入占据公司处方药总销售额的比例。
可以看出，在新药市场表现这一指标上，默沙东同样不落下风。EvaluatePharma预测，默沙东近5年上市的这10个新药，在5年之后的年销售额将达156亿美元，贡献的销售收入占2022年公司总收入的41%。这其中Keytruda功不可没，预测其2022年销售额可达120亿美元，有希望跻身全球最畅销药物TOP3。
罗氏这几年上市新药2022年销售额与默沙东并列第一，主要是由于乳腺癌新药Perjeta和Kadcyla、PD-L1单抗Tecentriq、血液肿瘤药物Gazyva等重磅品种的获批。
另外值得一体的是BMS，虽然公司这5年仅上市5个药物，但凭借PD-1单抗Opdivo和抗凝药物阿哌沙班等的亮眼表现，这5个新药5年后预计将为BMS贡献64%的销售收入。不过，由于Opdivo的表现十分强势，很多人担心BMS可能会对这些产品产生“依赖症”。
阿斯利康和赛诺菲在过去的5年表现平平，不管是在新药批准数量还是质量上都不尽人意，近5年的上市新药对公司未来销售额的影响比较微弱。不过，如果阿斯利康在肿瘤免疫领域的布局能开花结果的话，结果将不可同日而语。对于赛诺菲。过敏性皮炎药物Dupixent在今年的获批略微缓解了公司的产品线压力。
比较有趣的一个公司是吉利德，尽管公司因丙肝产品销售额下降，后续产品匮乏而饱受质疑，但在上述两项指标的分析中，吉利德都没有给制药巨头们“拖后腿”
公司的研发效率是一个很复杂的问题，文中讨论的指标仅是“管中窥豹”，供大家参考。
参考资料：Merck leads rivals in novel drug approvals
相关阅读：