7月29日，天猫医药馆向平台上商家发布通知，将于8月1日起停止药品在线交易功能。7月31日，天猫医药馆向记者证实了此消息，并称此举是按照国家食药监总局和河北药监局的政策要求，停止第三方平台药品网上零售业务。（8月1日《京华时报》）
从网售药品行业来看，主要分为两种模式，一种是B2C模式，互联网第三方平台药品网上零售，小药店借助第三方平台卖药。还有一种是B2B模式，药品零售连锁企业自己直接开网站卖药。食药监总局叫停的是前者，意味着小药店不能通过第三方平台在网上卖药，大型药品零售连锁企业依然可以在网上卖药品。
不可否认，“第三方平台网售药品”在试点过程中的确出现了一些问题，确实有必要完善、改进，切实保护人民群众的用药安全，食药监总局的出发点是善意的。按照食药监总局的说法，“试点过程中暴露出第三方平台与实体药店主体责任不清晰、对销售处方药和药品质量安全难以有效监管等问题”，也就是说“第三方平台网售药品”的问题是违规销售处方药跟卖假药。可事实上，从网售药品行业存在的问题来说，不只是第三方平台上的药店存在违规行为。大型药品零售连锁药店网上卖药也存在不按规定销售处方药、甚至卖假药等问题。但是，直接叫停第三方卖药平台，而对大型药品零售连锁店的网售却不叫停，难免使人觉得主管部门在采取双重标准，轻罚乃至庇护、放纵连锁药店的违规卖药行为，歧视第三方网络卖药平台。
事实上，互联网第三方平台药品网上零售模式的存在，不仅方便了群众购买药品，而且打破了连锁药店的垄断格局，强化了药品零售行业的市场竞争，让民众购买到了更便宜的药品，在一定程度上有利于破解“看病贵”难题。叫停“第三方平台网售药品”，实质上是让民众重回不方便买药的时代，重新购买连锁药店的高价药，这对于广大老百姓来说，显然不是利好的政策。
笔者以为，在国家倡导“互联网+”战略的当下，针对“第三方平台网售药品”出现的问题，食药监总局不是思考如何加强监管，提升监管水平和能力，而是直接全面叫停“网售药品”，有懒政之嫌，而且是在逆时代潮流而行，背离了互联网时代的方向。
群众用药安全当然需要保障，食药监总局作为监管部门，不应直接全面叫停“第三方平台药品网上零售业务”，而是要顺应“互联网+”趋势，在总结试点经验、教训的基础上，按照互联网思维，完善监管体系，确保所有“网售药品”的安全。