并不是环节越少越好
药品是特殊的商品。为解决国人看病难看病贵等社会问题，国家医改已进入到深水区，国家针对医药行业的政令近两年可谓层出不穷，让行业人士应接不暇，倍感压抑。
在我国，药品实行的是集中招标采购制度，多年来的药价虚高仍是“顽疾”‘集中招标的初衷并没有体现出来，反而是老百姓一直熟悉的那些廉价的药品快速被淘汰出局。
究竟是什么原因？我认为是体制，是各方利益在作怪。
要解决这一顽疾，必须从药品流通各个环节进行一一梳理和分析。我国很多药品工业的利润其实并不大，为了把自己产品卖出去，好多难以形成全国市场销售网络及销售团队的企业，只好借助于“外包销售”这一模式来完成自己产品到达患者的目的，销售成本的居高不下，药品的价格很难回归到产品的价值本身上，药价的虚高是最终宿命。
从广东到福建两票制的落地，着实对药价虚高从环节上高空悬了把利剑，大家都在积极应对，企业在自发的调整销售模式，团队布局，产品结构和销售政策的时候，三明又吹响了要推行一票制的号角，着实让行业人为之一颤。先不说是一票制好？还是两票制好？我个人认为“并不是环节越少越好”而是“适合”最好。
两票制会让现有的配送商业更加集中，让工业企业商务运营成本再攀岩上升，但能让行业更加规范，让大家都能站在同一竞技平台和起跑线上，这对整个行业来说是个利好。
一票制会让现有的配送商业加剧洗牌，从运营功能角色上会马上转型；让工业企业财务人力成本直线飙升。
这是一个“抢”的时代，
人们接受抢的规则，却不认同抢的前提；
人们崇拜抢的强者，却从不满抢的结果。
最后，还是坚持我原有观点：两票制会马上在全国落地实施，一票制很难成主流。各位行业同仁，你们都准备好了吗？
文军锋
陕西丽彩药业销售五部销售总监
《医药观察家》报刊观察员
杨凌职业学院药学系特聘讲师
“中国药招联盟”成员
“陕西药圈”微信平台发起人
“陕西医药交流发展平台”发起人
了解最新医药详情请关注微信公众号，
阅读原文
微信扫一扫关注该公众号