那个用裸照换2万块LV的女大学生,揭示一个残忍的真相!

来源: 卫生资格考试/weisz_ge

前些年,我们看一个人的身价,总会看他的衣服或者车子。



而这些年,我们发现这些越来越不能代表一个人的实力了。


现在,对于事业有成的人来说,穿的再朴素,别人也好认为他的衣服价值连城;


而对于一个处境寒颤的人来说,穿的再好,别人也会认为是地摊货。


因为中国已经过了需要用外在装扮证明自己的阶段了。


还有句话说得好:一个人,越炫耀什么越缺什么。


所以,与其把你的精力和钱财用在自己的外在装扮上,倒不如集中精力把自己应该做的事做好,这样更能获取别人的认可。因为现在大家不再会被外表假象蒙骗了。


一:那个用裸照换2万块LV的女大学生,你还好吗?

文章来源:国馆  公号:(guoguan5000)



国人在勤俭节约中走过了一代又一代。



今时不同往日,消费观念当然应该有所改变,比如说适度消费就应该提倡。


然而,事实是今天我们又好像走上了另一个极端。


没钱了可以拍裸照抵押,贷款。钱还不上了,可以陪睡“肉偿”。


过度超前消费,正在严重影响着我们,特别是年轻一代。


河南郑州某高校,一大学生用自己及同学的身份证贷款,负债几十万,无力偿还,跳楼自杀,父母怎么也想不通,平时懂事听话的孩子怎么会欠下如此巨债。


厦门,一名华厦学院的大二女生用手机拍下自己的裸体,在多个借贷平台贷下257笔欠款,总计57万985元,无力偿还,父母被威胁,裸照被散布。


女子走投无路之下,给父亲发了一条短信:“可是这一次,我真的觉得很累,你说眼不见为净,那我只好消失在你的眼前,不让你心烦了,是啊,你怎么会有这样一个女儿……”然后焚炭自杀。


类似的新闻从未间断:子欠卡债,老父亲毁家偿还;年轻女子欠债数十万,抱幼女跳楼自杀;情侣刷卡无度,双双跳楼身亡;儿子欠下巨额民间借贷,父母无力偿还,全家同赴黄泉…… 


绝望、挣扎、犯罪、坐牢、自杀,他们大部分二十来岁,正当年少,还有大把大把的岁月和青葱等着去挥霍,却因为毫无节制的超前消费硬生生将自己逼上了绝路。


血的教训历历在目,后面却仍有一拨又一拨的人前赴后继地奔赴过度消费的万丈深渊,挡都挡不住,换电脑、买包包、逛商场,上酒吧……花起钱来眼都不眨。


为什么?


老舍说:“高估自己是我们的一座可怕的陷阱,而且,这个陷阱是我们自己亲手挖的。”


人类的可怜之处在于,你永远不知道下一秒会发生,却盲目地以为等待你的一定是清风、是流岚、是和风细雨。等待你也可能是风暴、是雷雨、是入不敷出、是无可救药。


几乎每个人的朋友圈里,都充斥着各种迎合女人消费心理的毒鸡汤:“高贵的女人都自带烧钱属性”“女人要会花钱才会挣钱”“你不逼自己一把你永远不知道自己多优秀”。


不少女性看得怦然心动,血脉偾张,原来我活了这么多年都白活了,接下来我一定要对自己好一点,当然她们自己好一点得方式是这样的:


一支口红几百块,一个包几千块,随便一件裙子便是上千块,住的是高档小区,连去上个班都要坐滴滴。


工作几年,不仅一分工资没有存下,反倒欠下10万卡债,每个月的工资也就还信用卡手续费。在广州上班的林子对自己的无脑消费后悔不已。


不敢辞职、不敢失业、不敢生病、不敢有空窗期。面对十万卡债,连睡觉都会半夜惊醒:我该怎么还!我该怎么还!我该怎么还!


在这个互联网营销时代,无数的人叫你怎样去买买买,却没有人教你信用卡刷爆了该怎么还。


你确实逼了自己一把,逼完之后,你恍然醒悟,原来你不是牛逼,而是傻逼。


▶  摆阔定律:越穷的人越爱摆阔

越是穷,越是没钱,就越不能让人看出你没钱,怎么办?摆阔、炫耀、攀比。出了iphone7,一定不会买iphone6s,那不足以彰显你的高贵。


朋友圈里到处都是,我有一位朋友,在上海工作,月薪五千,勉强养活自己,却经常和朋友出入各种高档商场,一顿饭,几百块;一件衣服,上千块;连做个头发都一定要一千以上的。


借呗、花呗都用完了,信用卡也刷爆了,就找朋友借,甚至到了连只见过一面的朋友的朋友都去找。


上海混不下去了,就去长沙,长沙也混不下了,最后跑回农村老家考了个事业单位。欠下的钱还是男方的家里替她还上,在家里连头都抬不起。


但朋友圈永远是她华丽丽的照片,不知内情的人一看,羡慕得直流口水,简直是土豪啊。实际上呢,生了个孩子,甩手丢给自己的亲妈带,连一分钱不给。


创收能力永远赶不上虚荣心,不懂得节制,永远都只能在底层打转。


二:当穷人开始追求奢侈品,富人目标却在偷偷转移!

作者|密斯桃  微信|密斯桃


在任何一个时代,富人都需要给自己带上一种标签,从而维系在社会上的地位,既不能脱离这个圈层,也不能让别人随便闯进来这个圈层。


所以 富人总要用一种穷人无法实现的放松来标榜自己身份,比如传统年底啊,他们佩戴高贵的首饰,拎着各种奢侈品。然而随着时代的变革,这种方式不再标榜自己的身份了。


当奢侈品不能在区分阶层的时候,一种更加与时俱进的方式就出现了……


前两天,在Reddit上读了一篇最近美国网络上的十万加爆款文。


这篇文章,讲了这么个事儿,美国的精英阶层们已经不用奢侈品炫富了,他们有了更高级的方式。


曾经,女士的香奈儿、爱马仕、Christian Louboutin红底鞋,男士的奔驰、宝马、奥迪,表达的都是同一个意思,我是有钱人


但是,现在随着大规模生产经济,以及电商、海淘等购买渠道的丰富,以及对新兴廉价劳动力和原材料市场的开发,使得原本一件难求的”奢侈品”成为了不难获得的“商品,拥有奢侈品,再也不是什么可值得骄傲的事情。


一些普通或过季款式的gucci,fendi包,ferragamo皮鞋,在打折季时像白菜萝卜一样被堆在货架上。或者你去中国游客钟爱的奥特莱斯看看,那里终年陈列着平价的名牌商品。


美国女大学生不用“裸贷”就能买苹果手机,不是因为她们更富裕或者更聪明,只是因为新款苹果手机可以以299美元的首付,每月话费外加40美元,一年内还清全款的政策轻松获得。


不仅苹果手机可以贷款,价值十多万美元高级车辆的租赁方案,也让普通人有了开好车的机会。我在美国的同事有一辆路虎揽胜,付过2000美金的首付后,每月只需再缴纳800美金的月租。3年使用期到,他可以选择付清剩下的5万美金,获得这辆路虎车的所有权,也可以退还给车行。


通俗地说,开着上百万跑车的人,不代表就有上百万的身家,因为他只要支付几十万就可以把车开回家。当获得奢侈品的成本降低,渠道多样,使得这些原本有钱人才能拥有的东西,不再具有特殊性。


当大部分中产与精英阶层都能购买名牌包与高档汽车,都能支付去欧洲度假,或者巴哈马游轮旅行的费用,原本可以凸显身价的”奢侈品”成为了不难获得的“商品”时,他们精英阶层和中产们,看上去,没有任何区别。


精英阶层们感到了不安,他们迫切需要用新的手段来维护自己的优势。


从07年到17年这10年期间,这一群人的消费习惯发生了显著的变化。数据显示,美国精英阶层花费在物质上的钱明显减少,普通中产阶级保持稳定。


那么,精英阶层们把钱都花去哪儿了?


在那些你看不见的地方,比方说教育。


前1%的人中,教育开销占家庭年收入的6%。普通中产教育开销占家庭年收入的1%。


自1996年起,前1%家庭的教育开销增加了3.5倍,而普通中产没有变化。


美国私立小学的平均学费是10000美金左右一年,私立高中是15000美金左右一年,绝对高过当季款的大牌手袋。教育投入显然不属于炫耀性消费,甚至不是物质层面上的消费。它是无形的,长期的,但也是最昂贵的,普通中产无法支付的。


在任何一个时代,富人都需要给自己带上一种标签,从而维系在社会上的地位,不能脱离那个圈层,不让外人闯进来。当奢侈品不能在区分阶层的时候,一种更加与时俱进的方式就出现了。


当奢侈品的包装已经无法代表身份,于是他们停止了普通中产也渐次加入的炫耀性消费行为,转而通过文化资本建设,在自己以及下一代周围构筑起一座坚实的壁垒,将他们与其他人彻底隔离开来。


法国社会学家皮埃尔在《资本的形式》中提出了文化资本(cultural capital)的概念。文化资本是一种通过教育洗礼,历练而成的个人优势,与生活品味息息相关。建设文化资本就是美国精英阶层们巩固地位,封杀其他阶层上升的新手段。


这种“隔离”非常微妙,是是否有阅读《经济学者》(Economist)之类财经杂志的区别,是去超市购买加工食品还是有机蔬果的区别,是有无定期去健身房习惯的区别。


两个人或许穿着打扮不相上下,甚至普通中产会看起来更加富贵,然而一开口说话,一暴露自己的生活习惯,阶级之分高下立判。



比你有钱有资源的人,还比你更努力,是一件非常恐怖的事。


现在我们国家最富有那群人的下一代受到关注,大多还是因为花花新闻。但可以肯定,未来中国的精英阶层中,会出现越来越多像川普之女Ivanca Trump,巴菲特之子Peter Buffet这样的财富继承人。


经常听到有人抱怨国内的阶级固化,翻身很难,但当金字塔尖被这样一群人占领时,才叫真的没有机会。好在还没有,我们还可以努力。


想起另外一件事,这几年“直播”很火,不少网络女主播在这波热潮中赚得钵满盆盈。她们其中有很多之前没读过什么书,或者家庭条件原本非常普通。财富突如其来,大部分人花重金购置行头,把自己打扮成名媛贵妇的样子,好像从此变为了“人上人”。但她们真的实现阶级攀升了吗?


我听说其中有个女主播,把所有直播赚来的钱花在了去英国留学上。在我看来,她是她们中最有可能真正实现阶级攀升的一个,因为她领悟到了阶级与阶级之间,根本的差距是什么。


说起中国,很多人在说机会。我理解的机会是,美国的社会制度已经相当完善,既定格局很难再被改变,相比之下,高速发展中的中国反而有更强的社会流动性,以及更多的可能。


中国和美国国情完全不同,但美国精英阶层们的消费行为依旧可以给我们带来一些启示,至少它让我们看到,真正的有钱人在做什么,把钱花在什么地方可以让财富保值甚至增值。


Richard Reeves今年6月在《纽约时报》上发表文章Stop Pretending You’re NotRich,讲美国阶级固化的严重性,但生活中更常见的,是那些咬咬牙去买一只好包,一双名牌鞋子的人。


这没有什么不对,但你要知道,你与你想要成为的那种人,相差的,真的不是几只包,几双鞋。