彻底消除癌症，人类寿命能增加多少？

最近有个朋友问我，“菠萝，如果你们科学家成功了，消灭了癌症，人类寿命能增加多少？”

这个问题我还真从来没想过。

你猜测一下，如果消灭癌症，人类平均寿命会增加多少？

A.1到3年

B.3到5年

C.5到10年

D.10年以上

要仔细解答这个问题，需要很多统计数据，但我们可以把这个问题简化为：“不是因为癌症而去世的人，平均寿命是多少？”消灭癌症，所有人的寿命就应该接近这个数字。

这个数据直接查不到，但我们可以粗算一下，需要三个数据：全民平均寿命（T），因癌症去世人数比例（B），因癌症去世人数平均寿命（C）。

以2013年美国人为例，T=78.5岁，B=22.5%，C=72岁。计算结果是，现在美国不因癌症去世的人，平均寿命也不过80.4岁！也就是说，如果现在美国没有癌症，全民平均寿命只能够增加80.4-78.5=1.9年。

不到两年？这个结果多少让我有点惊讶。我知道不会太高，但没想到这么低。

问题来了，为了平均不到3 年的寿命，科学家一辈子吭哧吭哧和癌症对着干，值得吗？

我觉得还是很值得的。虽然平均寿命增加有限，但是如果站在患者角度看，情况就不同了。攻克癌症，对他们好处是非常明显的。

对美国整体，癌症患者平均寿命72年，非癌症患者平均寿命80.4年，能延长寿命80.4-72=8.4年！这还没有算对患者和家属心理上的价值。知道有药可用，还有希望，光是这一点就是无价的。

所以，科学家、医生、全社会，还得继续和癌症死磕。不是为了提高人类平均寿命，而是为了提高患者的寿命和生活质量。

消灭不同癌症，对寿命的影响是不同的。

在美国，前列腺癌患者平均去世年龄已经是80岁，比全民平均寿命还长！消灭前列腺癌，对于延长寿命不会有太大影响，因为还有很多别的杀手。相反，软组织瘤患者去世年龄平均仅为59岁，如果能把它控制住，带来的寿命延长是21.4年！

控制骨癌，21.4年；控制脑瘤，16.4年。这些显著影响中年、甚至青年患者的癌症类型，是癌症研究和新药开发的重中之重。

当然，还有儿童癌症。

按照刚才的算法，治愈一名10岁的儿童癌症患者，将带来70.4年的寿命！即使把这个时间打8折，也会有56年。

美国最新“抗癌登月计划”中，儿童癌症是重中之重，即将投入大量资源。而在中国，儿童癌症仍是边缘学科，科研经费缺乏，儿科医生待遇和培训机会也不如其他专科。和欧美发达国家相比，基础和临床研究差距已经越来越大。

要想活得久，光靠抗癌是远远不够的。

日本现在的平均寿命已经是83.1岁，世界第一。现实中有癌症的日本，平均寿命远远超过幻想中没有癌症的美国。何况美国人均医疗花费是日本3倍还多，但显然，效果差很多。

为什么？

一个主要原因是生活方式的差异。

众所周知，美国垃圾食品世界第一，胖子比例世界第一。按我爸妈的话说，不来美国，都不知道人可以长到这么胖。

肥胖带来的各种慢性病，大量消耗着美国的医疗资源。不客气地说，美国人的平均寿命是钱硬堆出来的。

活多长时间重要，活得优质更重要。比寿命更重要的是“健康寿命”：健康，能独立自主的高质量生命长度。

2015年，美国人平均寿命为79.3岁，但健康寿命只有69.1岁。也就是说，美国人平均最后10年，健康情况是很糟糕的。不少人丧失了独立行动能力。

要想活得久，健康的生活方式才是王道。积极锻炼，少吃腌腊烧烤食物，戒烟戒酒，等等。这其实和钱无关，少吃垃圾食品，多锻炼，不抽烟，不喝酒，弄不好还省钱呢。

关键还是教育和意识。