《新京报》采访史立臣
10月9日，因数项重要股权收购迟迟未果遭到多方质疑，北海银河生物产业投资股份有限公司（银河生物）收到深交所关注函，要求其在10月13日之前对过去两年内多次未完成收购事项做补充披露。银河生物14日公告称，因关注函涉及问题较多，部分问题仍需进一步论证、梳理，将延期进行回复。截至记者发稿时，银河生物尚未发布补充披露的内容。
数项重要股权收购迟迟无结果
因有媒体对银河生物重组等资本运作事项提出质疑，深交所在关注函要求其对7个相关问题进行说明。
其中包括，因控股股东银河集团部分质押股票触及平仓线，今年7月，银河生物申请停牌，并于8月份发布公告称，银河集团通过追加保证金等措施解除质押平仓风险，并在随后的补充公告中称进一步降低质押平仓风险等。截至今年8月8日，银河集团持有银河生物股份占总股份数的47.79％，累计纸业股份占其持有股份的99.84%，占公司总股份的47.71%。深交所要求银河生物说明截至目前，银河集团股份质押数量是否发生变化等，并综合评估银河集团的股票质押平仓风险。
此外，今年9月公布的拟用现金收购北京远程心界医院管理有限公司（远程心界）不低于66.78%的股权的消息是银河生物在收到此次关注函前的最新收购计划，这也是此次关注函要求说明的情况。深交所称，如果公司董事会审议通过相关议案，银河生物应在今年9月20日前向交易对方支付合作定金3亿元，同时交易对方将所持远程心界15%股权质押给银河生物。
截至目前，银河生物并未就远程心界的收购事项做进一步披露。深交所要求银河生物说明是否召开董事会审议收购远程心界股权事项以及是否支付合作订金，同时要求公司说明现金收购远程心界股权的资金来源以及现金支付能力。
根据过去两年内银河生物公布过的收购、战略合作计划，还有多个未完成收购事项也进入关注函。其中包括收购云南汉素生物科技有限公司、维康医药集团有限公司股权，但均未完成收购；全面参与国际生物城产业发展项目、非公开发行方案。
第三方医药服务体系麦斯康莱创始人史立臣表示
这在某种程度上，是监管部门对上市公司要求趋严的一种表现，关键还是要看银河生物方面的具体回复内容。
根据银河生物最新公告，因本次关注函涉及的问题较多，部分问题仍需进一步论证、梳理，将延期进行回复。
银河生物今年已收三份关注函
银河生物前身是北海银河股份公司，公司主要产品和服务为“电力系统自动化及设备、电子元器件”。
2000年2月，公司证券简称由“北海银河”变更为“银河科技”，2012年4月26日起银河科技被ST，2013年5月3日被撤销“退市风险警示”后变更为“银河投资”。
2015年10月，上市公司发布公告称，为实现公司向生物医药的战略转型，公司证券简称由“银河投资”变更为“银河生物”。转型后，银河生物先后发布对数家生物医药企业的收购计划。银河生物证券部工作人员向新京报记者证实，公司此举意在完善其在生物医药领域的产业布局。
根据银河生物2017年半年报显示，公司2017年1-6月实现营业收入5.62亿元，同比增长6.06%，归属于上市公司股东的净利润-2117.34万元，同比下降427.32%。同时，公司医药生物业务的营收为1436万元，仅占总营收5.62亿元的2.55%；其主要业务输配电及控制设备制造的营收为4.06亿元，占总营收72.21%。也就是说，银河生物依旧是电器元件生产企业。
公司表示，报告期内，因对生物医药等领域研发投入的加大以及行业政策变动的持续影响，公司生物医药等新兴领域的业绩较去年同期出现了一定幅度的下降。
这并非银河生物首次收到关注函。今年3月1日，深交所发布对银河生物的关注函。银河生物非公开发行方案历经4次董事会审议修改，2次提交股东大会审议通过后，但均未将方案报送证监会。深交所还对银河集团是否拟继续收购维康医药集团股权，公司待何种条件满足后再履行相关义务等问题做出问询。
今年9月1日，公司又收到深圳证券交易所公司管理部《关于对北海银河生物产业投资股份有限公司的关注函》，要求公司对2015年购买得康生物股权时价款支付安排期限较长、过渡期损益归属情况等进行说明。
史立臣新书《医药新营销》出版发行
本书是作者结合国内外医药企业营销的诸多成功案例和作者亲身操作的营销项目，针对目前中国医药市场政策变局，为制药企业和医药商业企业营销转型升级撰写的书籍，以便于让制药企业和医药商业企业决策者和营销人员能够更好的升级营销模式，构建有竞争力的营销体系。
本书主要从医药营销的行业政策大势观澜、医药行业营销模式汇总分析、制药企业新营销思维构建、制药企业体系化营销、制药企业营销新策略、制药企业新营销转型、医药商业企业的新营销思维构建、医药商业企业营销转型等药企最关心的八个方面进行撰述。
作者建议医药企业决策层和营销人员人手一册本书，以便于能够领会到医药新营销的精髓并获得更好的医药营销思路。
购买请点击原文链接
↓↓↓