普法宣传栏|继承法案例选登

　　周某系某村农民，家有房产三间，老伴早亡。他们生有二子周甲和周乙。1976年和1978年周甲、周乙相继结婚。周甲无工作，在家务农，没有固定收入，而周乙在村小学任教，经济较其兄要好，并收入稳定。1980年，周某考虑到这一情况下，立下遗嘱，“我死后，房产归周甲继承。”并到公证处办理了公证，此后，周甲进城开办了贸易公司，生意很好，收入颇丰，比周乙要高出很多。根据这一变化情况，1990年周某又写下遗嘱，“我死后，房产归周乙继承。1980年遗嘱撤销”，写后将遗嘱交给了周乙。1992年，周某去世，周甲、周乙因房产继承发生了争执，二人各持一份遗嘱，周甲说，我这份遗嘱是公正遗嘱，应当有效；周乙说，我这份遗嘱是最后遗嘱，应当有效。各有各的理，争执不下。究竟是谁持有的遗嘱有效？

　　法律分析：我国《继承法》第20条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己新立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、录音、口头遗嘱，不能撤销、变更公正遗嘱。”，本案中周某有权变更自己的遗嘱，但是周某1980年所立的遗嘱办理了公证，而1990年立遗嘱时未办公正，所以后一份遗嘱不能变更前一份公证遗嘱。本案应以公证遗嘱为准，房主归周甲继承。