该研究纳入了5880例患者:依诺肝素期(依诺肝素组n=2371人;UFH n=1539人) vs. 达肝素期(达肝素组n=1046人;UFH n=924人)。研究人员发现低分子肝素组静脉血栓栓塞率没有发生改变:在依诺肝素期为3.8/1000天,在达肝素期间为3.3/1000天:率比(RR)为1.16(95%可信区间为0.74-1.81)。在UFH对照者VTE发生率也没有改变:在依诺肝素期为5.2/1000天,在达肝素期为5.7/1000天:RR为0.92(95%可信区间为0.61-1.38)。调整混杂因素后,在LMWH和UFH组之间的VTE发生率变化相似:RR为1.06(95%可信区间为0.71-2)。排除延迟和/或中断预防的患者后进行的次要分析改变了估计的非显著性,其有利于依诺肝素:RR为2.39(0.80-7.09)。
原始出处: Todd A. Miano,et al. Comparative Effectiveness of Enoxaparin versus Dalteparin for Thromboprophylaxis after Traumatic Injury.chest.2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.chest.2017.08.008