【焦点评论】急诊高峰期间是否应增加急诊力量

来源: 卫生与健康法律服务/BJhuaweisuo

  

前几天的一个晚上,我家5岁小孙女发烧,我们带她到附近的一家三甲医院去看急诊。哇!挂的是99号,一看急诊室只有一个医生看病。医生为了减少患者等候的时间,病人一到,就开化验单,不看病,先去化验。我们给孩子化验完以后,前面还有50多个患者,我们等了3个多小时,前面还有20多个。诊室外孩子们又哭又叫,大人们急得抱着孩子在大厅里来回转。我家的小孙女难受得睡着了,医院里拥挤的环境,加上都是病孩子,我真担心孩子再传染上其他疾病,就让她母亲把孩子带回家了,我拿着化验单,在医院里等着拿药。等了好大一会儿,我也担心医生不见孩子不给开药。就挤到医生桌前,问:“大夫,孩子不在,有化验单,能开药吗?”,“不行!我无可奈何只好空手而归第二天天不亮又去医院挂号了

像这种情况,一个医生要看100多个急诊病孩,医生是很累的,孩子们是很难受的,家长们是很痛苦的。医院领导层是不是应该调整一下医生的排班,在急诊高峰期间增援一下急诊一线的力量..


阿宽点评:

大医院急诊服务状况多年来有些改观,但依然不能满足患者的需求,尤其是儿科急诊,似乎成为难治之症无药可医了。在医院看来不是单纯增加急诊医生就能永远解决所有问题那么简单!就像医院为什么不能24小时全日制的开诊的道理一样,其中原因患者还真的不清楚,比如很多医疗检查设备和医生是不能24小时不间断运转的,仅此这一条患者是不能理解的,至于如此运转会增加更多的安全隐患,给患者带来更多的损害,会增加3倍甚至更多的投入,这个层面的深层障碍也只有医院的管理者和医务人员才会理解。

也有不知情的人士会问,私立医院和国外的医院为什么能做到呢?这是个好问题、大问题、全世界都在研究的老大难问题!载文有限,我们不谈政府职责、资金投入、医生身份、医生待遇、医药价格、儿科医生短缺等等核心问题,因为都不是我们这些凡人能够解决的问题。既然说到私立医院和国外的医院,这个问题相对简单,因为国情体制不同,看病的程序和就医取向当然不同。

目前我国的私立医院体量增加很快,已占总量的50%左右,但服务总量仅占30%左右。因为体制、信誉和费用等限制发展的因素较多,短期内很难与公立医院竞争。急诊病人即到即看,但患者宁肯承受大医院人满为患排队久候的种种苦痛,如此就医经历,已成常态,医院增加人手只能应对一时,目前医疗体制下,医生越多,病人越多,床位越多,住院就更难,一万张病床的超级大医院都不能解决看病难住院难的事实已经充分说明了症结所在。改革势在必行,不改不足以平民怨!

国外的就医经历几十年前就同现今国内状况一样,大医院看病难的问题是通过家庭医生分级诊疗的就医模式缓解的,也就是当今正在探索逐渐试行的中国式的分级诊疗改革制度,解决大病、重病、疑难病旧振南、检查、住院难的问题是可以预期的,但基层技术水平、医疗质量、康复效果、工作效率及个人负担的费用问题在不太短的时期内又会成为纠结的焦点。。。。。

总之,医疗健康事业的发展,没有最好,只有更好,要达到有效、公平、廉价、便捷、适宜的中国式医疗健康目标,追上我们心中那个高高的期望值,让我们共同奋斗、共同分担、共同分享、共同期盼,健康中国梦一定会实现,还是那句老话,前途是光明的,道路是曲折的,医疗改革永远在路上。