自学中医，读中医经典好，还是读大学教科书好？

很多自学中医的朋友都有过这样的困惑：学习中医，是读《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》等中医经典著作好呢？还是读中医药大学的教科书好？

其实，当大家了解了中医经典著作和中医教材各自的优缺点，这个问题就能很容易得到答案，下面就由小编跟大家聊聊它们的特点~

中医经典著作

优点：内容广大精微，有助于训练灵活的医理思维

中医经典是中医的源头，中医的核心概念、理论框架以及实践技术的精华均包含于经典著作中。

经典著作往往用一段话，阐述多个重要的问题，语言精炼，各种重要概念高度融合，而这种精简融合的文字，更有助于培养学习者高度动态的医理思维。

倘若能不断研习，深入领悟经典，便会获得思维境界的提升。

缺点：内容深奥难懂，很难捉摸

中医经典著作的学习难度很大，它对学习者古汉语的水平、古代文化的修养、学习方法及领悟能力要求很高。

有些自学者一上来就学中医经典，只感觉艰涩难懂、枯燥乏味，学习兴趣大减。

大学中医教材

优点：体系严谨有序，容易上手

大学教材在编排上注重概念的明确、逻辑的清晰、体系的严密完整，同时兼顾理论的实用性，因此学习时相对轻松，比较容易上手。

缺点：过于呆板，无法提升思维品质

教科书为了引领初学者尽快入门，需要对各种中医概念进行定义，同时厘清每一概念的范围，以便形成一种规范，但这种规范往往有一定的局限性。

比如教材上说阴虚血热舌象上为舌干红少苔，但在实际病案中由于各种病症虚实掺杂，有些阴虚血热患者则出现的是舌苔腻，脉浮滑等象。

而长期被规范训练的学生，由于思维被塑造得相对静态，很难得出正确的辩证结论。

所以，最好的方式是......

看了中医经典著作和中医教科书各自的优缺点后，大家心里是不是已经有了答案了呢？其实，答案就是“二者要兼容并包”。

传统文化基础较好的人可以直接从经典入手，但也要结合教科书的知识点，把医道的玄妙具象化，否则缺乏可操作性，经典就会沦落为空谈与玄学。

也可以选择从教科书入手，一旦具备了基本的诊断知识和中药知识后，就赶快研习经典，让自己的的医理思维动起来。

想学好中医，把中医经典和大学教材结合起来学习，才是最正确的选择。但是，这种结合又给自学者出了一个新的难题：在哪里能同时找到中医经典和中医教材的优质资源呢？

在此，小编给大家推荐一款很好用的学中医APP——红枣FM，不管是中医经典还是大学中医教材，这里都有很多精品内容供大家免费收听，免费下载学习~

①徐文兵、翟双庆、倪海厦、曲黎敏、南怀瑾等专家讲解的《黄帝内经》；

②郝万山、刘渡舟、倪海厦等专家讲解的《伤寒论》；

③胡希恕、倪海厦等专家讲解的《金匮要略》；同时还有大量中医经典的原文朗读哦~

①北京中医药大学：《针灸学》、《温病学》、《望闻问切话中医》、《儿童常见病的中医调治》……

②成都中医药大学：《中医诊断学》、《中药学》、《方剂学》、《中医内科学》、《中医妇科学》《中医儿科学》......

红枣FM，目前已经聚集了数十万的中医爱好者，一起听音频，一起互动交流，还等什么，赶紧加入吧。