来源 ：南昌大学第二附属医院
2018年5月10日，国家卫健委再次发出《关于持续做好抗菌药物临床应用管理有关工作的通知》，强调进一步加强抗菌药物临床应用管理，限制抗生素的使用再次升级！
5月26日，央视《晚间新闻》进行了连续专题报道，并提到为控制抗生素滥用，南昌大学第二附属医院早于2013年就在全国率先取消门诊输液！成为全省最早取消门诊输液的医院。人民日报和央视等主流媒体都聚焦南大二附院。
2014年，武汉整治乱输液，武汉长江日报以南大二附院为例，希望在全省推广此项惠民做法。此后，江苏等地都以南大二附院为实例，介绍了取消输液的实效与趋势！
过度输液有什么危害？
“能吃药不打针，能打针不输液”，是基本的医学常识，也是世界卫生组织的用药原则。在许多发达国家，输液是医生迫不得已才使用的“最后方式”，然而在国内的许多医院里，输液往往成了“最简单快捷”的首选给药方式和治疗常态。早在2009年就有数据显示，每个中国人1年里挂8个吊瓶，远高于国际上人均2.5—3.3瓶的水平。
据不完全统计，我国每年输液量超过100亿瓶，相当于13亿人口每人输液8瓶，每10个门诊患者中有3人被输液，每年约有20万人死于输液不良反应。静脉输液是公认的最危险的给药方式。
不输液会耽误治病么？
输液仅是急救患者、重症患者和不能进食的患者使用的“最后给药方式”。因此，有以下情况才可输液：大出血、休克、严重烧伤的患者；剧烈恶心、呕吐、腹泻的患者；不能经口进食的患者、吞咽困难及胃肠吸收障碍的患者；严重感染、水肿的患者；外用药无效时；药物伤害组织时等。
如何破解输液依赖症？
过度输液源自于患者、医生和医院的“输液依赖”，一方面患者认识有误区，盲目追求“疗效好，治病快”，而忽视了输液的风险，结果就把输液治疗作为了求医问药的最优选择。另一方面，目前的医患环境下，医生为了迎合患者“快速治好病”的需求，也会被动产生使用输液治疗可以“一劳永逸”或者“猛药去疴”式的固化思维。
南昌大学第二附属医院门诊部主任徐红说，虽然门诊过度输液的危害一直在提，然而主动要求输液的病人仍然不少，比如有的老人没事跑到医院，要求医生输液，为疏通血管、活络筋骨，而这压根没必要。除了病人，门诊不输液，医生也有顾虑。尤其是急诊、内科等容易出现感染的病情，医务人员担心，病人一旦出现感染，后果更严重，也担心会招致病人或家属的投诉。
其实这53种病不需要输液
知识链接：你了解抗生素吗？
版权声明:
凡带有原创标志的文章均为原创作品，在注明作者及出处的情况下可进行非商业性转载。 凡注明作者及出处的文章均为转载作品，仅为传播专业知识及交流，为非商业性转载。如无意中涉及侵权，请发邮件至562244276@qq.com与我们联系，我们将及时更正或删除，谢谢合作！