再恐慌，也不能抵制疫苗！
晴空万里，阳光明媚，上周估计是人们最绝望的一天，几乎所有的人都经历了这样一个过程：
翻预防接种证——晒接种记录——咨询专业人士——关注官方动态
后台有不少宝妈咨询，怎么办，怎么回事……
这是小编从各个渠道了解到的权威信息，尤其是大家比较关心的话题，现在，我们除了焦虑，更应该弄清事实，冷静应对！保持愤怒，问责到底！
最最重要的是：再恐慌，也不能抵制疫苗！
即便我们对疫苗不放心，但接种疫苗仍是保护健康的最佳手段。接种疫苗，无异于让娃在病菌中裸奔。
关于疫苗的必要性，知乎上某位大神的这个比喻，已经足够生动了：
人类经过上万年的演化到今天，不是依靠自己的血肉之躯应对自然界的风风雨雨。天冷了，不能只靠皮下脂肪御寒，穿上免疫才能保暖。
三 大 实 锤
1. 涉事狂犬疫苗并未流通上市。（来自“人民日报”）
2. 涉事百白破疫苗分别流往山东和重庆、河北。（来自新华社）
3. 涉事百白破疫苗的主要问题是：效价指标不合格。也就是说，接种了没啥用，但对人体没有危害。（来自“人民日报”）
问：问题疫苗被刷屏了，可我还没搞清楚到底咋回事呢？
答：目前我看到梳理最清晰的回答，是下面这张长图：
问：娃有没有接种不合格的百白破疫苗，我怎么才能知道？
答：有两个办法：
第一，赶快翻出《儿童预防接种证》，查看百白破疫苗接种记录，是不是跟涉事疫苗生产企业和批次一致。
第二，拨打12320卫生热线咨询。（来自中国疾病预防控制中心免疫规划中心）
问：糟糕，我家娃好像中招了。接种了问题百白破疫苗，有什么危害？
答：我综合了政府、媒体、专家三方的意见，回答都很统一：无效，但也无危害。
一方是来自中国疾病预防控制中心免疫规划中心，原话是“该两批次百白破疫苗效价指标不合格，可能影响免疫保护效果”。
另一方是来自《新京报》去年11月的一篇报道，引述了山东食药监局市场处负责人的话，称“这批药安全性没问题，是效价不达标，目前没发现接种这批疫苗出现问题的案例”。
我又咨询了一名医生朋友，湘雅医院的专科教授，他说：“最多就是失效，不用担心的。”
问：既然无效的疫苗，那还是有患百白破的风险。现在需要补打吗？
答：目前官方还没给出具体方案。如果你家娃中招了，是否要补种等官方公告。或者向当地疾控部门或接种单位咨询，看是否要继续补种。
如果接种的疫苗是涉事公司的不同批次，建议不要盲目补种。补种存在一定风险。
问：疫苗这么不可靠，我再也不要给娃打疫苗了。
答：千万别。不打疫苗，风险最高的还是孩子。
目前，国家之所以能将百白破（百日咳、白喉、新生儿破伤风）控制在较低水平，靠的就是极高的接种率。
此外，乙肝、麻疹、水痘等疾病都对孩子的健康存在巨大的威胁。目前，接种疫苗仍然是保护健康的最好手段。
问：好，就算疫苗非打不可，那么，我能只给娃打一类疫苗吗？少打一针是一针。
答：首先，不存在一类疫苗必打，二类疫苗可打可不打。
国家把疫苗分两种，一类疫苗是免费的，政府掏钱；二类疫苗是自费的，自己掏腰包。这并不意味着二类就不重要。
我国疫苗划分标准是按照卫生财政投入的政策来定的。也就是说，我国需要接种疫苗的人口庞大，卫生财政支出无法把所有疫苗都做到全民免费接种。所以，国家为一批价廉的疫苗买单，实现全民免费接种，这就是一类疫苗。而另外一些疫苗，虽然很好，但价格太高，就只能自费，谁有钱谁接中。这就是二类疫苗。
所以，对于疫苗的正确态度应该是：只有钱够就去接种。
事件还在继续发酵：
国家药监局已经立案追责；
长生生物道歉称百白破生产车间已停产；
李总理批示：突破人的道德底线，必须彻查；
……
你我一定会持续关注，保持警惕。
然而，我们对于疫苗事故和疫苗本身，理应头脑清晰，区别对待。
一个是社会事件，一个是科学精神。
有一位网友的留言给我留下深刻印象，他说：疫苗是现代医学最伟大的发明，我们应该谴责过错方，而不是抵制疫苗。
这正是此刻的我，最想要表达的。
-END-
往期精彩