注射剂一致性评价中辅料的关注点

来源: 开维医药视点/gzkeenwin

注射剂的一致性评价会比口服固体制剂简单吗?


不一定!


单从字面看,是注射剂一致性而不是注射剂质量和疗效的一致性,这样的命题给了审评机构很大自由度,也给企业很大的想象空间,所以既简单又不简单。普通注射剂一致性评价主要是安全性、药学一致性的问题,对于特殊注射剂(复杂注射剂),还需要考虑疗效一致性的问题。目前国产API,已具备保证疗效的水平,但由于国内的辅料长期以来未受到重视,质量相对要差一些。注射剂中辅料选择较为复杂,因为多为天然来源、多种规格和多个质量标准。如何做好注射剂一致性评价的自然转化为如何选好、用对辅料的命题了!


中国药科大学 涂家生教授

同写意论坛于5月26-27日在杭州举办了第75期活动——注射剂一致性评价政策法规与关键技术,本文根据涂家生教授会上所做的报告整理而成。


整理丨意药同萌 京华


涂家生教授在同写意论坛第75期活动中认真做报告的剪影


对注射剂中药用辅料的总体考虑

注射液配制的过程中会有很多的辅料要加进去,目的主要包括:①溶解需要;②稳定需要(从生产到患者使用,周期较长)。注射剂中药物的成药性也主要取决于这两个方面,一是能否溶解,二是能否稳定。 


注射用的辅料属于高风险的物料,国家局发布关于辅料和包材备案登记的一系列文件,也是基于风险等级的管理性文件。其中,对于风险等级较高的辅料提出了较高的要求,而对风险级别较低的辅料,甚至不登记备案也可以使用。


对于注射用辅料的研究和标准,中国药典逐渐加大收载力度和提升标准要求。由于辅料与注射剂的安全性密切相关,2015版中国药典已收录了23个注射用辅料,未来还要增加一些。目前很多公布的药用辅料在命名中规格是不体现的,级别是体现的,需关注区分。


制剂中辅料在满足质量要求的情况下尽量少用。在能够达到稳定性要求和溶解要求的情况下,尽量少用辅料甚至不用(特殊型注射剂除外)。


辅料使用限量的问题,没有明确的说法。如羧甲基纤维素钠作为助悬剂,其用量有几种不同说法,因此研发企业还是需要根据不同品种来把握。


有关一致性评价中辅料问题的理解与分析

注射剂中辅料选择的几点要求

■ 应保证辅料本身首先是安全,稳定的;

■ 辅料要进行关联审评;

■ 纯度、生物负荷的要求要高;

■ 需要有相应的质量标准进行质控,质量标准可以企业自行拟定,如果中国药典中已有标准,应采用该标准进行控制,也可参照主流国家药典中的标准。


特殊注射剂可能要通过动物实验来确定辅料的安全性,而且替代方案、替代技术要建立起来。辅料更应与原料、包材整体关联研究安全性、有效性、稳定性和质量可控性,依从性方面可不作为主要研究内容。


对注射剂一致性评价辅料要求

注射剂仿制药中的辅料种类和用量通常应与参比制剂相同。辅料的用量相同是指仿制药辅料用量为参比制剂相应辅料用量的95%~105%。如附带专用溶剂,应与参比制剂的专用溶剂处方一致。其中,对于辅料相同,也是有一定要求的——规格相同,但参比制剂中辅料的规格难以确定,理论上辅料的纯度高,细菌内毒素水平低,风险会减小。


申请人可提交与参比制剂抑菌剂、缓冲剂(含常规的pH调节剂)或抗氧剂不同的处方,但需标注不同之处,阐述选择的理由,并研究证明上述不同不影响所申请产品的安全性和有效性。


这是一个很特定的一个说法:抑菌剂原则上在注射剂中是不允许使用的,特别是通过静脉注射的注射剂,但是很多通过肌肉注射的注射剂(如疫苗或其他蛋白类注射剂)需要使用,因为不能通过终端灭菌保证无菌,这种情况下必须说明抑菌剂的规格、加入的原因及如何保证满足要求。


缓冲剂和抗氧剂可以不同,同样也应说明不同的原因。辅料即使使用量很小,可能不会影响安全性和有效性,但也必须进行说明,建议选用种类与参比制剂相同。如果不同,就需要说明清楚,而选择理由又是很难说清楚。


辅料的浓度或用量需符合FDA IID数据库限度要求,或提供充分依据。如果超量,必须提供完整的安全性数据,因为辅料本身风险就很大,所以这个要求是比较高的。


过量投料的问题,要参考ICH Q8的要求来进行。原则上不希望注射剂过量投料,但在装量上可参照中国药典的要求有一定过量,以消除抽取溶液时残留部分对给药剂量准确性产生的影响。


与口服制剂不同,注射剂中不仅会公布辅料种类,还会对各辅料用量进行公布,但是未明确辅料规格。以羟丙基-β-环糊精为例,环糊精为碗状结构,取代取代基的位置(取代基在碗口还是在碗底)都会影响其质量,另外取代度也与其质量相关的。研发企业跟辅料企业在制定供货协议的时候,必要时需要求他们提供相关佐证数据,以保证产品质量的可靠性。另外可通过情报信息,确定参比制剂选用辅料厂家,进行辅料购买,并进行细致对比分析,以确保辅料种类的一致。

注射用辅料质量要求

辅料纯度问题,尽量选择高纯度的,纯度越高安全性相对越好,即使药典等相关文件未作要求。


辅料的功能性问题,需要在申报资料中阐明,无论是新的注射剂、仿制药还是一致性评价品种,都要说明辅料的功能性,因此需要关注或考察辅料的功能性指标:如助悬剂羧甲基纤维素钠的分子量及取代情况,表面活性剂的临界胶束浓度、最大载药量、安全性、生物限度等都要研究说明。


质量标准问题,中国药典标准首先应要遵循。如中国药典未收载公布,需辅料企业自行拟定,进行选择时应考虑考察标准适用性—项目设置的合理性、方法适用性、限度合理性及样品是否符合标准等。


对于那些不能终端杀灭的产品,注射用辅料需要满足无菌的要求。如果有终端杀灭,可以控制细菌内毒素的限度进行保证。 


辅料生产工艺、质量、名称、标准要求等一定要满足生产要求或药典规定。否则需按照新辅料进行研究。


新辅料,必须进行安全性评价首先保证辅料本身的安全性,对此CDE和药典委员会都有公布相应的指导原则。


不同功能性辅料的考虑

抑菌剂

原则上注射剂不允许使用。注射剂本身又要保证无菌。对于不能通过灭菌方式达到无菌效果的注射剂,过滤可能也存在问题,这种情况就必须在无菌条件下加入抑菌剂,且必须说明抑菌剂的规格、加入的原因及如何保证满足要求。


抗氧化剂

很多药物制剂容易氧化,尽管会有很多方法来控制,如充惰性气体、加抗氧剂及助抗氧剂,抗氧化剂选择也是一个具体的问题。

缓冲剂

很多药物容易水解,通过加入一定的缓冲对,可以起到防止药物快速水解的作用。


金属螯合剂

药物水解及氧化,很多情况下是受金属离子的催化影响的,加入金属螯合剂通过螯合作用就能减小甚至消除该影响。美国EDTA用得相对较多,国内更推荐用依地酸钙钠。因为EDTA会螯合钙,会产生钙流失。因此在选择时,需要考量是长期使用还是短暂使用,如果短暂使用,可能用EDTA也是可以的。


填充剂

填充剂主要是针对冻干制剂,起到填充保护的作用。冻干制剂在辅料选择时应考虑两个温度:一是低共熔点、一个是临界温度。如冻干保护剂(乳糖、甘露醇、聚维酮及右旋糖酐等)及缓冲剂等选择时,都应考虑这两个关键温度。


增溶剂

与表面活性剂相似,但是有一些性质不同,使用时应注意考虑其生物负荷和CMC(临界胶束浓度)。


渗透压调节剂

用量有相应的要求,纯度要求较高,通过理论计算和实际测定结果通常会存在一定差异。


消泡剂

高分子物质,生产过程中易产生气泡,灌注时难于保证装量合格,熔封时不易操作,因此必要时加入,且必须进行说明。


对注射剂而言,辅料因素始终是一个很重要的因素。在讲清楚处方和工艺之前,必须先把辅料选择的依据讲清楚,辅料的来源、质量标准情况、规格、用量等必须阐述清楚。 这是必要条件,也是充分条件!