44万家药店,要死一半?!

来源: 药店经理人/yaod366


▍来源:赛柏蓝

▍作者:半夏


“44万家药店,是否会死亡一半?”


这是昨日(8月15日)西普会上的一个议题,同时,也是目前所有医药人都在关注的一个话题。


(图片来源:赛柏蓝)


如今,在国家严管、相关政策陆续出台、市场资本介入等一系列的影响,尤其是在医药分开、处方外流的大趋势下,零售药店究竟会发生怎样的变化?


 ▍可能会“死”很多


会上,益丰大药房董事长高毅谈到,根据他的判断,目前零售药店有30%要“死”掉,50%要华丽转身,也就是成为大连锁的子公司,只有20%可以长期生存下去。


为什么这么预测呢?高毅提出了几个原因:


第一,医保问题


随着统管“招标、医保、药价”的国家医保局正式成立,医药分开将加速推进。

 

目前,零售药店最希望的,就是医保局先跟医院压药品的价格,压的医院医生没有利益可图了,医院处方自然就流出来了。但是,最怕是医保局跟药店压价,医院反而没压,这样零售药店将“死”得更快。


第二,一致性评价洗牌


这要说到利润的问题。为什么很多中小连锁药店都有高毛利?


因为目前上游的药厂足够多,有足够的药厂能给出高毛利。一致性评价洗牌之后,如果一个品种只有三家药企生产,高毛利肯定会给大连锁药店,而对于中小型连锁,在价格方面就存在明显的劣势。

 

第三,供应链影响


有一些品种,是会挑企业的。


例如,一个品种,只卖给A不卖给B、C、D,这样的供应链指向,对于A的竞争对手来说,就会存在很大的挤压作用。又或者有些企业因为供应链的影响,品种不能拿到足够好的条件,造成毛利率下降,甚至是不盈利的情况。


第四,医药电商的颠覆


近10年以来,电商在我国发展迅猛,医药行业也不例外。


在行业人士看来,只有将医药电商纳入互联网医疗体系中,医药电商才可能快速发展。但是,目前处方流转平台多为政府主导,也有第三方构建,并没有完全打通。未来一段时间内,医药电商O2O模式将成为主要电商模式。


对此,高毅透露, O2O在有些城市的占比,可以达到6%至7%的市场份额。而这其中,更多用户选择了哪一家药店,就是对市场份额进行的再一次分配。


另外,在药品零售企业并购方面,我们来看一组来自中康研究院的统计数据:



据统计,2017年,在所有零售药店中,连锁药店数超过50%,预计到2022年,连锁率超过60%。


可见,益丰、一心堂、大参林、老百姓等大连锁买买买,加速零售药店并购,已成为行业的发展趋势。


总之,未来药店是否会“死”一半,这不好说,但很有可能,会“死”很多。


 ▍宁可战“死”,不能吓“死”


然而,在会上,辽宁襄元堂医药董事长石岩认为,44万家药店,不会“死”一半。


她谈到,虽然,目前资本已经开始进入到东北地区,上个月已有大量的连锁被资本收购了,但是,中小连锁不能被他们吓倒,宁可战死,也不能吓死,大家应该沉下心来,积极做连锁应该做的事。

 

如今,大家都说医药电商冲击连锁药店,其实这个只是看到了冲击,却没看到它发展的另外一个潜在空间。


连锁药店现在做的O2O,服务于当地老百姓,如果充分利用好的话,是连锁药店价值的再一次的体现。因为这能够引流,能够带来更大的发展空间。


大家都知道,我国从2014年逐渐开始医药分开的体制改革,取消药品加成、严控药占比、医保控费等政策的落地,让院内药房成为成本中心,医疗机构药房面临剥离趋势,一定程度上推动了处方外流。


在医药分开的大趋势下,定点医保药店资质的放开、慢病及大病定点药房、电子处方和留方制度、药店分类管理,都将加速药店的规模化发展,为未来彻底实现医药分开,提供了强有力的硬件条件。


目前,处方外流带来更多是提升客流效应,长期来看,医药分开推进处方药消费场景转移,将成为零售药店利好的根源所在。


对于处方外流,虽然目前暂时没有看到很大的曙光,但相信未来,随着政策的推进,市场的发展,这块市场肯定会给我们带来惊喜。 


此外,在该问题的讨论上,一心堂董事长阮鸿献表示,连锁药店的大小,真的没有差异。打铁靠自己本身硬,首先规范自己,一定根深蒂固,基业常青。


对于这个问题,你又有什么看法呢?欢迎留言探讨。