实验室所做的体外药敏实验，只能作为研究药物敏感性的一种技术手段，临床用药时须科学对待！不能全信，唯药敏试验而论，也不要盲目不信！有句土话说得不太恰当，但这句话说的比较通俗，说“西医西药真荒唐，玻璃皿里做文章”。下面我们就来说说药敏试验。
药物敏感性试验，简称药敏试验（或耐药试验）。它主要是通过研究病原微生物对各种抗菌素的敏感（或耐受）程度，以评价抗生素敏感性的抗菌药物的微生物学试验。
某种抗菌素若以很小的剂量便可抑制、杀灭致病菌，则称该种致病菌对该抗生素“敏感”。反之，则称为“不敏感”或“耐药”。为评估致病菌对哪种抗菌素敏感，往往应进行药敏试验。
其大致方法是：从病禽的感染部位采取含有致病菌的标本，接种在适当的培养基上，在一定条件下培养；同时将分别含有一定量各种抗菌素的纸片贴在培养基表面（或用不锈钢圈，内放定量抗菌素溶液），培养一定时间后观察抑菌圈结果。
由于致病菌对各种抗生素的敏感程度不同，在药物纸片周围便出现不同大小的抑制病菌生长而形成的“空圈”，称为抑菌圈。抑菌圈大小与致病菌对各种抗菌素的敏感程度成正比关系。
对制剂产品来说，一般都是按照治疗量的40-60倍的浓度，配制浸泡空白药敏纸片的药敏原液；药敏片充分浸泡(2-3小时)后，取出低温烘干即可使用。这样制作的药敏片，在平皿承载的涂有病菌的培养基上，形成的抑菌圈大小判定敏感度标准如下表。近年已有自动化的药敏试验仪器问世，使试验更加迅速、准确。
当前，滥用抗菌素致使抗药性的细菌不断增加，甚至因长期大量使用广谱抗生素，杀伤机体内的正常微生物，失去微生物的相互制约作用，从而使一些少见的或一般情况下的非致病性细菌大量繁殖，引起所谓“二次感染”的情况屡有发生，给治疗造成人为的困难。
因此，提倡使用药敏试验，坚持合理用药十分重要，是对的。但是，体外与体内的差异，把研究、评估性的方法用到临床实际中，是有差异的。所以提醒大家，不要盲目相信体外药敏试验。
那么，为什么不要太相信体外药敏试验呢
第一、体外药敏实验误差太大
第二、药敏实验所得结果，为体外结果。
第三、临床上鸡病多为混合感染，治一个病不能很好解决问题。
第四、临床上细菌病多为继发感染，所以只控制部分细菌病，是舍本求末，没有抓住病根儿，不能解决全部的病原。
第五、当机体免疫机能受损的时候，机体的抗病能力差，就是敏感药物也不能解决问题。
第六、体内外药物作用于细菌的过程与体内完全不一样。体外，药物不经过机体吸收、代谢，直接作用于细菌；而有些药物，只有注射才有效，口服机体根本不吸收！
第七、药物所处的体外与体内环境不一样。无论是药物所处的体内体液与体外培养基环境截然不同，还是病菌体外的空气环境与体内没有空气的环境。
最后再重申，我是说“不要太过于相信实验室药敏实验”，并不是说绝对不要相信，要科学使用、辩证应用。
来源：兽药药理与处方技术