邪恶催生的悲剧
The tragedy of evil
我们的包容与和谐似乎已被滥用。
sdfd
司机之所以有责任，就是因为只有司机才能把车开进江里，所以，谴责你司机无甚不妥。
意即全车15条性命系于司机一人，你司机当是罪魁。
思维在这里停滞，攻其一点，不及其余，理性乎？偏执乎？
可是终究有不少文章在分析重庆万州公交车沉江悲剧时，用炮弹轰击司机，用枪弹射击刘女士。
蝉翼为重，千钧为轻的讨论分析，其结果是下一次同样的灾难开始酝酿。
图片｜来源于网络
当然，替司机洗冤的文字不是没有，也似乎正在多起来。
图片｜来源于网络
视频让人们看到了女乘客用手机击打司机头部，也看到了司机挥臂回拳。及其关键的一幕，告诉了活着的人，公交车是怎样坠江的。但是，勿要忽略一种假设，假设没有此前的争吵，女乘客突然上去就给司机一击，司机能不能左打方向盘？
5分钟的争吵至少说明两个问题：一、两个车站的站距相对较远，女乘客也许因这一点便强烈要求停车。我们沈阳市内，如此远的站距应该没有。二、5分钟里，是这次悲剧酝酿发酵的阶段。女乘客向司机发泄了什么？须知，女乘客对司机的击打是她最后的手段，击打过后，愤怒有可能迅速回落，但是她的行为彻底粉碎了司机已到达极限的隐忍。
其他乘客未必没有口头劝解，女乘客动武之时，未必没有人想去阻拦。
可是三秒钟，实在太短了。
一个活口都没留下来，留下的是一个想象空间。
我坐公交十年有余，时遇乘客与司机口角，但没见过乘客打司机、抢方向盘的。有出口不逊的，“会不会开车？”“傻b！”司机大多不动声色。也有乘客坐过了站，要求半路停车的。听过一个司机自言自语：“你以为是打车呢？”
自己疏忽坐过了站，检讨自己精神不集中才是，凭什么和司机吵闹5分钟？公交车凭什么为你一人服务？
被吵、被闹、被骂、被打，竟然还被罗织罪名。
公交车上有一行字：请勿与司机交谈。这是什么意思？
再做个假设，假如司机不还手，刘女士能否停止对司机的攻击？对于一个满脑子被邪恶的愤怒控制了的人，不看到一个让她感到舒服的结局是不会罢休的。
这起事件是邪恶催生的悲剧。
看媒体披露，才知闹司机、打司机、抢夺方向盘的恶行已屡有发生。从年初罗女士扒阻动车到现在，2018年居然这么让人心惊肉跳。
谁能看见那乱舞的五彩丝巾中飘着的血色？谁知道那脸上的皱褶里隐藏了多少凶狠？“大妈”“大爷”的尊称里，被个别人涂抹得恐怖丛生。
自我的极度膨胀，孵育出了“礼崩乐坏”，让公序良俗固有的一丝温馨刹那间变得冰冷刺骨。
公序良俗本是正常社会的胎记，可惜，现在看去是一块块创伤。
如果一车人最终安然无恙，法律会对刘女士严惩吗？难以乐观。因为我们的包容与和谐似乎已被滥用。
对恶行的人性化宽容，恶行必以胜利者的姿态，继续对善良施以肆意攻击，直至自身毁灭，沉尸江底。不过，善良的代价太大太大了。
文字由秋茫原创，图片来源于网络，转载请注明来源。
历史文章