如果你是这个孩子的妈妈，你会如何选择？

最近，关于一项“克服艾滋病”的举动饱受争议：

首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生。

（图片来自微博）

什么是基因编辑婴儿？

（图片来源百度百科）

所以，基因编辑婴儿是指此婴儿的基因并不是纯天然、纯生物性由父母遗传，而是经过人为修改后，可以实现可以抵抗某种疾病的基因构成，这组首例基因编辑婴儿的基因便是被删减去了“患艾滋病的可能性”。

听起来是否感觉这是件好事呀，那人类岂不是可以免去许多硬性疾病的困扰了？

而恰巧就是这件看似造福一方的事件和试验主导人贺建奎，收到了来自全球四面八方的争议，尤其受到了中国120+位科学家的联名宣言：

那么

这件事为什么会引发这么大争议呢？

花红君纵观各界评论后，认为这件事引起众怒的原因在以下几点：

      1. 生育被变成了实验，生命则变成了试验品

贺建奎利用疾病携带者希望子女健康的心理，实现了这场充满“伦理道德”之争的试验。

编辑一个基因或许会带来好处，但同时也会带来更多未知风险。在条件不成熟的情况下，拿人类胚胎进行开创研究，本身就没有给予生命本该有的尊重，将生命复刻成为试验工具，随意摆弄。

而被试验的“露娜姐妹”，一生都将活在被观察，被研究的“白鼠”命运当中，她们从出生开始就伴随着命运的种种不确定性，伴随着争议，这些痛苦无人可以替她们承担。

这对于所谓的“生来平等”之说，毫无平等可言。

（图片来源网络，若有侵权，即删）

2.   一人的疯狂，蒙羞了整个中国医学界。

（图片来自微博）

中国医学界在此前为世界所做出的贡献在瞬间化为泡影，瞬间被打回原型。

现在全世界不得不承认，贺建奎是第一个在基因编辑婴儿方面吃螃蟹的人。对于目的是让“婴儿天生免疫艾滋”，如今来看更像是他为了宣传自己的一个噱头，而并非目的。

他为了自己的“名声”而摧毁了整个中国医学界的声誉，使得中国又陷入了国际舆论的渊潭，面临信任危机的同时，“人权”问题又再次被国际质疑。

这对于其他有道德底线且一生都在奉献的科学家来说是十分不公平的，因为一个人的错误而导致整体地被批判被质疑，甚至还断送了更多人的未来。

这样的后果，花红君想他也根本没有考虑过。

3.  这被开启的潘多拉魔盒，谁来关闭？

这场试验挑战着人类生命的未来，基因编辑一旦开始，前路不知是深是浅，也许不小心世界就会万劫不复。

目前来看，断然是弊大于利。

倘若一旦开始基因编辑技术的滥用，人类开始肆意加减体内的基因变化，即使不再受某些绝症的困扰，但人类在这种情况下难免不会为所欲为，人性底线被突破，从而带来各种各样新式的疾病，不说这返还与原始时期无异，甚至可能会加速人类的灭亡过程。

当基因已不再被自然界规律所影响之时，子宫，胚胎，或许真的就只变成了工具，更甚者，人类变成批量生产的产物，那时的男女界限，定会被模糊。而唯基因论的人类将获得无限期生命，被统一审美观、世界观、价值观影响的基因人类全部被统一模样，那我们与智能机器人又有何不同？

更甚，人类会被基因所统治，就如电影《千钧一发》中一样，我们会进入由基因分三六九等的世界当中，基因的好坏将决定着每个人的人生，优良基因的人拥有全部的资源，而低等基因的人则变成生活阴沟中挣扎的虫卵，人人活在被监控被观察的世界中，最后的结局只会将这个世界变成两极分化的极端，直至灭亡。

所有关于未来的不确定性太多了，现在谁有能力控制事情的走向发展呢？

4.  民众陷入科学恐慌。

我们对于基因编辑婴儿事件如此震惊又愤怒，花红君想还有一个重要的原因就是，人类已经被迫开始提前面对“未来”。

而由于未来的不确定因素过多，大众开始陷入对未来可能性的恐慌当中，开始为自己和为下一代开始担忧，是否世界真的会按照科幻电影或动画片的走向一样发展呢？

（图片来源网络，若有侵权，即删）

即便基因事件现在还被明令禁止着，但人性往往是脆弱和摇摆的，谁能保证没有人会偷尝禁果而导致事情失控呢？

科学进步终归是把双刃剑，对于面临诱惑之时的人性来说，守得住底线的科学研究，才算得上是人类真正的进步。

这次的事件对于整个世界来说都是一次巨大的挑战，在人性和科学当中，总有人站在不同的立场，而一旦这个立场的缺口被打碎，迎面而来的便不知会是曙光还是玻璃碎片了。

事情还在持续发酵着，花红君不禁在此细思极恐： 

如果基因编辑技术在不久后的一天被完善，未来出生的人类可以开始选择性进行自我修善，那么已经存在的我们，是否还能安然无恙地活在世界上呢？

不论如何，望天佑人类。

希望这场闹剧可以善得始终，而那两个无辜的生命在未来的日子里真的可以健康且不被打扰的成长吧。