来源：健识局
2月12日，北京同仁堂股份有限公司连发四个公告，公示旗下子公司同仁堂蜂业有限公司“回收过期蜂蜜、涉嫌更改生产日期”事件调查结果，及公司对相关负责人处理情况。
根据公告，江苏省盐城市滨海县市场监管局经调查认定，同仁堂蜂业部分经营管理人员在盐城金蜂进 行生产时，存在用回收蜂蜜作为原料生产蜂蜜、标注虚假生产日期的行为，违反了《食品安全法》有关规定，对此处以罚款人民币 14088266.1 元。
北京市大兴区食药局经调查认定，同仁堂蜂业 2018年10 月起生产的涉事蜂蜜中，有 2284 瓶流入市场，按照《食品安全法》有关规定，没收违法所得人民币 111740.88 元，没收蜂蜜 3300 瓶。
同时，吊销同仁堂蜂业食品经营许可证，自处罚决定作出之日起五年内不得申请食品生产经营许可，有关涉事人员自处罚决定作出之日起五年内不得申请食品生产经营许可，或者从事食品生产经营管理工作、担任食品生产经营企业食品安全管理人员。
同仁堂公告显示，鉴于同仁堂“蜂蜜事件”给公司造成的损害，总经理刘向光、副总经理张建勋、副总经理宋卫清严重失职，经董事会审议决定，对刘向光、张建勋予以免职；免去宋卫清副总经理职务，工作另行安排。
同步，身为北京同仁堂股份有限公司董事的刘向光递交书面辞任报告。辞职原因为“工作原因”，其辞任自 2019 年 2 月 11 日起生效。
至此，这一缘起于2018年12月15日的同仁堂回收过期蜂蜜事件终于落下帷幕。两地监管部门做出的没收违法所得和涉事产品、处以罚款，并吊销食品经营许可证，对相关人员实施市场禁入等处罚，都体现出了食药监管“四个最严”的精神，无疑将对行业形成巨大震慑。
受委托方违法，同仁堂营收损失超千万，利润损失过亿
同仁堂“蜂蜜事件”缘起于2018年12月15日晚，某媒体曝光，北京同仁堂股份有限公司下属子公司同仁堂蜂业瓶装蜂蜜之受托加工方盐城金蜂食品科技有限公司(简称盐城金蜂)存在回收过期蜂蜜、涉嫌更改生产日期行为。
事发后，有关监管部门对此事件开展了调查。结果显示，同仁堂蜂业部分经营管理人员在盐城金蜂进行生产时，存在用回收蜂蜜作为原料生产蜂蜜、标注虚假生产日期的行为，并据此对同仁堂蜂业做出了上述吊销食品经营许可证等处罚决定。
而此前(2018年12月26日起)，相关产品也受到下架、召回等处置
同仁堂蜂业已将销售渠道中标示为“受托方：盐城金蜂食品科技有限公司”的全部瓶装蜂蜜进行了下架封存；
江苏省盐城市滨海县市场监管局、北京市大兴区食药局已将涉事库存产品予以没收；
按照北京市大兴区食药局认定的已流入市场的涉事产品，同仁堂蜂业依法召回；
对于所涉产品的经销商，同仁堂蜂业将按合同承担相应责任；
同仁堂蜂业将对 2018年10 月以后标示 2 为“受托方：盐城金蜂食品科技有限公司”生产的瓶装蜂蜜再次进行全面核查，对核查发现问题的产品依法处置。
同仁堂公告显示，截至2018年3季度，同仁堂蜂业营业收入为1.97亿元，约占同仁堂前三季度总营收的1.88%；净利润-87.3万元。根据上述处理，并考虑未来业务调整及相关资产处置，预计同仁堂2018年度营业收入将因此减少约1456.29万元，利润减少11266.61万元。
对此，同仁堂表示，将引以为戒，在今后的生产经营中高度强化责任，特别是针对质量管理环节，举一反三，防微杜渐，全力防范此类事件的再次发生，并就此次事件造成的不良影响真诚致歉。
14人遭问责，相关产品召回、赔偿仍在继续
事实上在公告发布之前，同仁堂对涉事人员的处罚已经公示。
昨天(2月11日)同仁堂官网公布，经上级研究决定，责成公司原党委书记、董事长梅群向市委作出深刻书面检查；给予公司党委副书记、总经理、北京同仁堂股份有限公司董事长高振坤党内严重警告处分；给予公司总工程师田瑞华记大过处分。
经公司党委研究决定，给予公司副总中药师、科技质量部部长黄宁党内严重警告处分，并调离岗位。
同时，给予北京同仁堂股份有限公司党委副书记、总经理、同仁堂蜂业董事刘向光撤销党内职务处分，提请免职；给予北京同仁堂股份有限公司副总经理、同仁堂蜂业董事长张建勋开除党籍处分，提请免职；给予北京同仁堂股份有限公司副总经理宋卫清党内严重警告处分，提请降职；给予北京同仁堂股份有限公司投资管理部部长蔡杰调离岗位处分。
此外，同仁堂蜂业董事长总经理张阔海、副总经理王志永、韩会秀、胡艳红、盐城金蜂厂区负责人王志军被予以免职，副总经理宁尚勇被进行诫勉谈话，共计14人遭问责处理。
同步，针对问题产品的召回，以及对相关方的补偿工作也仍在继续。
北京市大兴区食药监管局贴出的《北京同仁堂蜂业有限公司召回公告》称，对同仁堂蜂业商标为“源蜜”、“蕊悦”、“药植蜜”的41批次2284瓶蜂蜜产品，因标注虚假生产日期，实施三级召回。(翻至文末，查看召回产品详情)
相关产品涉及北京、山东、天津、辽宁、河北、四川、山西7省。同仁堂蜂业还将依法给予消费者赔偿。
在此事件中，委托生产被认为是罪魁祸首。事实上，除上述瓶装蜂蜜以外，同仁堂此前还有食品酒系列采用委托加工模式，2018年收入2096 万元、利润 115 万元。同仁堂方面表示，“蜂蜜事件”的发生，公司深刻反思产品委托加工模式，并已停止所有委托加工生产，进行全面彻底的排查整顿。
但，分析人士认为，委托生产经营本身并没有问题，只是在这个过程中，品牌厂家必须要承担起提供技术支持、全面质量管理标准的责任，不能做“甩手掌柜”。同仁堂蜂业此次遭遇“滑铁卢”可谓给业界敲响了警钟。