《医疗纠纷预防和处理条例》自2018年10月1日施行，备受关于的患者复印病历材料的规定已经付诸实施，但最近有一些医疗机构管理人员，对于《条例》实施后，2018年10月1日之前的病历材料是否应依照规定全部提供？
对于这一问题，有不同的观点：
有人认为：对交替时期医疗纠纷处理法律适用应按照法不溯及既往原则，在2018年10月1日实施《医疗纠纷预防和处理条例》后处理该条例实施前发生的医疗纠纷案件，原则上应该适用《医疗事故处理条例》；
有人认为：2018年10月1日前的病历也应按照《条例》规定，全部提供。
对此，北京市华卫律师事务所邓利强副主任认为：《条例》有关患者有权复印包括主观病历在内的全部病历材料，这种做法是值得肯定的，不仅减少医患之间产生冲突和不信任机会，同时保障患者的知情权。有人提出来，2018年10月1日《条例》实施前形成的病历材料，不应复印给患者，依据是“法不溯及既往”这种观点是错误的。
法的溯及力，指新法可否适用于其生效以前发生或正在发生的事件和行为，并对这些事件和行为法律上的效果发生面向过去和未来的影响。
病历形成之后，患者复印的是资料，不是针对以往的行为，不管是加强医患互信，保证政策连续完整，既然做出了让患者复印全部病历规定，就应该不打折扣的贯彻执行，即：无论是2018年10月1日前形成的病历还是之后形成的病历，都应按照《条例》的规定执行，这对于我国和谐医患关系构建有积极作用。
附：《医疗纠纷预防和处理条例》第十六条
患者有权查阅、复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用以及国务院卫生主管部门规定的其他属于病历的全部资料。
患者要求复制病历资料的，医疗机构应当提供复制服务，并在复制的病历资料上加盖证明印记。复制病历资料时，应当有患者或者其近亲属在场。医疗机构应患者的要求为其复制病历资料，可以收取工本费，收费标准应当公开。
患者死亡的，其近亲属可以依照本条例的规定，查阅、复制病历资料。