现如今医患关系是个非常敏感的话题，医疗纠纷也呈逐年递增趋势。老百姓有个头疼脑热动不动就往医院跑，但患者对医生的医术、医德又往往缺乏信任，这种矛盾，既是患者的悲哀，也是医生的悲哀。医患纠纷产生的背景之一就是信任缺失，这份不信任也与一定医疗模式和医疗制度相关，这就引出了我们今天要探讨的一个话题——“知情同意制度”。天霜律所致力于争议解决、企事业单位法律顾问业务的精品律师事务所，尤其以医药法律服务为专长。“天霜人”当然尤其关注医药卫生领域的大事小情，本期天霜公众号将“报道”一下中国政法大学法律硕士学院午间沙龙关于“中国知情同意制度”的讲座，欢迎大家来围观！
由中国政法大学法律硕士学院主办题为《中国知情同意制度历史流变与展望》的法律硕士学院午间系列沙龙于2019年10月15日中午在中国政法大学举办。讲座特邀北京大学医学人文学院王岳教授作为主讲人，特邀北京市律师协会医药卫生法律专业委员会主任、北京天霜律师事务所主任万欣律师，中国医学科学院信息所医疗卫生法制研究室主任曹艳林，北京中医药大学法律系主任杨逢柱作为与谈人，中国政法大学法律硕士学院副教授刘炫麟担任本次讲座主持人。中国政法大学法律硕士学院部分教师和法律硕士研究生们聆听了此次讲座，现场座无虚席。
王岳教授讲到，在卫生法学特别是医事法方面，知情同意是核心内容，也是很有争议、又很有意思的领域。我们自己或者陪同家人到医院就医，免不了签一摞医院印制的格式化知情同意书。这些知情同意书旨在平衡两个权利，一个是患者的权利，一个是经过患者授权专家所拥有的权利。医生职业的特殊性决定他所处置的不是财产权，而是对于患者人身权的处置。多年前，在知情同意方面没有这么多纠纷，而现在从国家卫健委和司法裁判文书网统计数据来看，知情同意所引发的医疗纠纷，占医疗纠纷总量比例越来越高。王岳教授提出了一个有意思的问题：医生最不喜欢什么样的病人？教师、律师、记者、公务员、医生，这五类人员排在前五位；医生最喜欢什么样的病人？医学术语上被称为“依从性好的人”。随着受教育水平的提高和移动互联网的出现，我们的病人变了，变成了“聪明的病人”，至此，“家父式”医患关系土崩瓦解，专家对专业垄断的时代结束。
本期讲座，王岳教授围绕知情同意的历史背景、法律意义、知情同意书的发展和创新、“安乐死”在司法实践中如何定性、国内外临终关怀具体做法、患者意识不清时谁来代表患者最大利益、知情同意法律制度的流变趋势等方面进行讲解，立论新颖、深入浅出，既有理论，又结合实践，其中穿插着多个耐人寻味的案例，在探讨法律问题的同时，引发了大家对于人性和伦理道德的感悟。
万欣律师作为本次讲座特邀与谈嘉宾，也做了关于医学人文方面十分精彩的点评，结合自身多年从事医药卫生法律工作的丰富经验，选取具有典型代表性的国内外案例为论据，围绕律师应为医患纠纷的预防做更多有益工作、知情同意和紧急救助的冲突、缺陷出生与知情同意三个方面，讲述自身感悟，分享宝贵见解。万欣律师指出：“作为法律服务工作者，在医患法律关系中、在医患纠纷中，我们应当扮演什么角色？我认为，我们应到做到“个案有立场，案外有胸怀”，我们应本着促进医患和谐的高度去参与相关立法，为改善医患关系，推动法治建设做贡献”
曹艳林主任从医务人员的责任角度，杨逢柱主任从民事责任年龄的角度，分别对知情同意权进行了分析和论述。
本期讲座在热烈的氛围中结束了，与会人员收获颇丰，今天新鲜出炉的相关知识点和专家意见，围观的小伙伴们都get到了吗？