关于中医的“科学性”问题，一直是饱受争议的一个话题，也是当前我国中医行业面临的一个急需改善民众认知的重大问题。
1920年，反中医阵营里的骁将胡适先生罹患糖尿病和肾炎，在北京协和医院采用西医方法，久治不愈，被医生判为“死刑”。绝望之中，经朋友介绍让他试一试中医疗法，胡适勉强应允，不料反而痊愈。
结果，胡适又活了40多年，这把胡适推到了一个尴尬的境地。他一方面反对中医，一方面却是中医治好了他的病。在事实面前，胡适只好退而认为 “中医不科学，很糊涂，但是能治病”。
1
为什么说中医药缺乏科学性？
有观点解释了西方为何从不公开承认中医药的科学性(实际上很多西方人也在使用中医药来治疗疾病)。
该观点认为中医药缺乏逻辑、缺乏论证，以及无法证实或证伪，最关键的是无法通过双盲实验这个“黄金规则”的检查。双盲实验要求实验结果，避免安慰剂效应或观察者偏向影响。
中国悠久的历史留给我们非常丰富的医学文献，各种偏方更是数不胜数。世界对待中医药的心态其实很微妙，一方面大量收集我们的古药方进行研制，中医药的专利总是被人抢注，另一方面又拼命散播中医药“不科学”的论调。
尽管有人质疑中医的科学性，但中医经过几千年的长临床使用历史，早用它的疗效证明了它的科学性。包括针灸在内的中医药及技术，已在接近两百个国家进行应用，受到了世界很多地区的认可，以及患者的接受和接纳。所以中医的科学性是个伪命题，不容置疑。
2
屠呦呦获奖力证中医药科学性！
中药的现代化是指从中药中经过提取、分离、精制得到的有效成分，运用各种物理或化学的科学技术鉴定或测定其化学结构，为深入探讨有效成分的生物活性、构效关系、体内代谢以及进行结构改造、人工合成等研制提供必要的依据。
中医药现代化是当今我国政府大力倡导和中医药领域各位同仁的奋斗目标，同时也是中华民族文化，尤其是中医药走向世界的重要途径。
2017年，中国中医科学院屠呦呦研究员因发现青蒿素获得诺贝尔奖，再一次证明了中医的科学性。同时也给了我们一个启发——即中国传统医学完全可以，而且也应该在某种程度上通过现代科学模式进行论证，以现代化的方式证明中药的科学性，从而铺就一条中医药通往世界的道路。
3
正清风痛宁，冲刺下一个诺贝尔奖
中药发挥各种药理作用的物质基础的认知不仅是阐明中药作用机制的基础，也是中医药能够走向世界的关键。
而正清风痛宁发展至今，完全以现代化科学研究作为发展支撑——
01
分子式确切 纯度高达99％以上
早从20世纪20年代开始，国内外的医药研究者就对青风藤进行了广泛而深入的研究，从中提取除了有效单体成分盐酸青藤碱，并确定了化学分子式。研究成果表明青藤碱在治疗类风湿性关节炎及其它免疫性疾病以及抗心律失常方面都具有较好的疗效。
02
临床安全性验证
2012年7月到2015年7月，正清风痛宁缓释片联合湖南湘雅、省人民、省中医院等七家大型医院做过一项缓释片长期服用安全性调查，一共收回4064份病历，不良反应仅224例，发生率为5.51％，且主要以皮肤及附件损害的皮疹瘙痒为主，未见胃肠、肝肾、血液生殖等毒副作用。
03
基础研究跨越式突破
2017年，正清首席科学家，澳门科技大学校长刘良团队最新发现，正清风痛宁的作用靶点是当今医学界最热门的抗炎、抗癌靶点：前列腺素E2终极合成酶(mPGEs_1)，一举破解正清风痛宁高效低毒谜团，引起轰动！
04
“双盲双模拟”现代化验证
2018年正清风痛宁缓释片治疗类风湿关节炎多中心、随机、双盲、双模拟、阳性平行对照临床试验”课题结题。研究结论显示正清风痛宁缓释片的疗效与甲氨喋呤相当，两者联合给药优于单独给药，正清风痛宁缓释片在类风湿关节炎治疗中肝脏毒性显著低于甲氨蝶呤。
05
斥资推进产品科研进展
多年来，正清集团斥巨资联合各大科研机构、大型医院不断开展对正清风痛宁的学术、临床研究。始终坚信以研究结果证明，以患者口碑说话，不断根据研究做出改进的产品才能经得起市场考验，获得患者的长久认可。
因疗效不断扩大的市场，因科研突破不断传来的喜讯让我们有理由期待：正清风痛宁将成为下一个获得诺贝尔奖的中医药。
-END-
“遇到正清风痛宁之前，我几乎准备停业” ——一家疼痛专科诊所的逆袭之路