众所周知，一项药物面向市场后，随着时间的推移，受成本与市场影响，它的价格往往会下降，但美国不少患者发现，每年自己所需要支付的钱反而变多了。
最近，在《Neurology》杂志上发布了一项研究，在这篇研究报告里，药企高管们坦率地谈论了他们对于药物价格上涨的看法与背后的驱动原理。
（虽然主要是针对美国的企业但小编仍想与大家分享一下）
一位高管说：“我想说的是，提价的理由纯粹是可以使利润最大化”“没有其他理由，成本并没有增加10%至15%，甚至成本可能已经下降了。”
高管们承认他们公司在提供药物改善人类健康方面时享有独特的社会地位。但是，每位高管都指出，他们的业务模式取决于为股东带来可观的投资回报。
对此，来自俄勒冈州立大学药学院的丹尼尔·哈顿副教授对药价上涨说了一句很经典的总结：
The most surprising thing was how unsurprising it was.
There was not this secret, complicated algorithm that these companies used to drive up prices.（这些制药公司甚至都没有一个隐藏的，复杂的算法来计算如何提高价格）
面对这种现象，相关研究人员也找到了一些关键因素。
价格一开始就高，然后越来越高
研究人员指出，美国医疗保健系统吸收不断上涨的价格的能力似乎是独一无二的。
高管们指出，在世界第二大市场-欧洲，药物的价格通常在上市时最高，然后随着时间下降。在美国似乎情况恰恰相反。
美国消费者吃这一套
美国以外地区的药品价格不仅由于市场因素而下降，而且由固定资源的单一付费医疗系统控制。
这位高管说：“其他发达国家都得到美国消费者的补贴。”
高价代表高质量
一种新药的价格反映了竞争对手销售现有治疗类似疾病药物的价格，而忽略研发成本。
实际上，高管们担心以较低的价格削弱竞争对手（这是自由市场的标志），反而会损害其产品的吸引力。
一位高管说：“我们不能减少价格。” “这意味着我们效率不高，我们对产品的思考较少，因此我们必须投入更多，定价更高。”
（我觉得这位高管似乎对一般百姓的收入有啥误解）
不得不说，这项研究为围绕药物定价的公众讨论提供了新的视角。这些坦率的高管们提供的信息拉开了如何制定药品价格决策的神秘的面纱。
同时我们作为公众也发现了，其实在很大程度上，对于价格上涨，正是为了赚更多的钱，才推高了药价，而不是因为如成本上涨，市场短缺等原因。
所以，药企的本质还是为了利益，这或许是市场所决定，毕竟目的是盈利而不是公益。但药企是否能只为了利益而忽略掉消费者所在意的，做成一家毫无人情味的企业呢？
我想这些随着信息透明化，消费者也会对此更加了解，上面问题的答案终将揭晓。
欢迎参与讨论
资料来源：World Pharmacy News.
Neurology, Nov 2019.
doi: 10.1212/WNL.0000000000008653.
本文为生物医药工程智库原创文章，转载时请务必注明文章作者和"文章来源：生物医药工程智库"，不尊重原创的行为生物医药工程智库保留追责权利，合作请联系后台。
「博普智库」
专注制药人资源获取与学习成长的平台
100000份行业资源等你来！
长按识别二维码立即下载博普智库APP