【中信证券医药田加强团队】周观点:如何看待外资药企中国业务的强劲增长?

来源: CITICS医药/CITICSYIYAO

    《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信、有道云等方式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿使用本资料。


本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

【中信证券医药田加强团队】周观点:如何看待外资药企中国业务的强劲增长?

田加强/陈竹/刘泽序/孙晓晖/沈睦钧/朱奕彰

行业观点及投资策略    


   今年,在带量采购、医保收入增速下降的背景下,不少国内药企逐渐感受到了一定的压力和挑战,但有一股力量却保持了强劲的增长势头—外资药企。根据陆续披露完毕的2019Q3业绩,默沙东、罗氏、阿斯利康、辉瑞制药生物、礼来、诺华、强生中国区收入分别同比增长90%、53%、40%、42%、33%、>20%、15%,表现亮眼。如何看待外资药企的强势表现以及与国内药企的竞争关系?本期周报,我们就来讨论这一话题。

     外资药企的强势表现,我们认为主要受益于国内药品准入和支付环节的改革红利。过去,外资药企在国内利润的重要来源是过期原研药的销售,但随着通过一致性评价品种的逐步增多和带量采购的快速铺开,这块超额利润预计将难以持续。但创新药优先审评审批和医保谈判政策,为进口新药在中国市场的准入和支付扫清了障碍。根据IQVIA统计,诸如赫赛汀、安维汀2019Q2 MAT同比增长率达128.4%90.5%。创新药的放量成为了外资药企在中国区业绩增长的核心力量。

    类似的产业格局也曾发生在邻国日本。随着药品再评价的陆续完成,日本于20世纪80年代大幅降低药品价格,并于20世纪90年代开始陆续完善专利保护制度、取消关税壁垒,进一步开放国内医药市场。在药价下降和竞争加剧的背景下,外资药企在日本市场实现高速增长,但本土药企的增长却显著变慢。不过部分日本药企通过创新研发和国际市场开拓等方式,逐步完成了转型升级,也催生出武田、安斯泰来、日本卫材等国际知名药企。

      中国与日本同是以社保为医疗开支主要支付方,日本的历史经验对国内市场的未来演绎有一定借鉴作用,但也有一些不同。

      首先,与日本类似,我们认为外资药企业绩增速高于内资药企的现象可能会持续一段时间,国内市场集中度提升速度预计将更快。带量采购将导致国内仿制药行业逐步回归到合理利润,但在创新药领域,除了少数企业外,国内药企整体研发实力较弱,短期内难以与外企竞争,因此创新药的红利在一段时间内将主要集中于外资企业和少数国内药企龙头。同时,国内仿制药大幅降价与市场对外开放几乎同时发生,中小企业面临的经营压力可能较日本同行更大,因此国内药品市场集中度提升速度可能快于日本。

     其次,国内龙头药企的经营情况预计将显著好于日本同行的历史表现,me too类新药将在一段时间内成为业绩的重要驱动力。在外资竞争叠加药品降价的背景下,日本龙头药企20世纪90年代表现虽然好于板块平均,但仅有低个位数增长。但我们认为国内龙头药企的经营情况将显著好于日本,主要由于国内药品市场规模显著大于日本,国内龙头企业的市场占有率更低,巨大的本土市场为国内药企转型提供了充足空间。同时,国内更充分的患者资源也将缩短新药临床入组时间。在未来的一段时间内,fast follow预计将继续是国内新药研发的主流模式,metoo类新药作为国内药企转型创新的过渡性产品,在国内市场仍然具有爆发力,也将为国内药企龙头业绩的重要驱动力,为进一步转型升级提供更多原始积累。

     最后,外资药企的竞争逐步加剧,将倒逼国内新药研发从me too走向me betterbest-in-class,从fast follow走向first in class随着来自进口创新药的竞争逐步加剧和国内监管标准的逐步提升,国内药企研发预计将从me too走向me betterbest-in-class,从fast fallow走向first in class。而这一转型升级,也伴随着越来越多的国产新药登陆海外市场。考虑到国内市场空间更大,同时叠加新技术迭代速度比三四十年前显著加快,我们判断国内药企转型速度将快于日本同行。 

     当然,外资药企既是竞争对手,也是合作伙伴。虽然外资药企研发能力领先,但对于国内政策理解和市场开拓方面有时容易“水土不服”,因此对于进入中国市场较晚的外资药企而言,与国内企业合作是其快速拓展中国市场的重要选择。而BD能力较强、能够快速引进海外重磅产品的国内企业,有望快速提升市场竞争力,百济与安进合作的类似案例预计将会越来越多。

      投资策略。1)研发管线丰富的龙头药企恒瑞医药、复星医药、中国生物制药等;2)激励落地后的中药企业如云南白药等;3)直接受益创新审评和进口替代的国产中高端医疗器械龙头乐普医疗迈瑞医疗大博医疗安图生物4)“卖水者”逻辑下的药明康德、泰格医药、山东药玻凯莱英等;5)医疗服务及连锁药店领域的爱尔眼科老百姓、益丰药房和大参林等;6)精准医疗大发展下的金域医学、艾德生物等。


重要政策点评

事项:国家医保局正式公布了2019医保谈判准入名单。

点评:2019年医保谈判结果公布,新增、续约产品降幅61%26%。国家医保局、人力资源社会保障部近日印发了《关于将2019年谈判药品纳入<国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录>乙类范围的通知》,正式公布了谈判药品的准入结果。此次谈判共涉及150个产品,包括119个新增谈判和31个续约产品,最终119个新增产品谈成70个,降幅61%31个续约产品谈成27个,降幅26%。相较于过去几年的医保谈判,我们认为此次医保谈判呈现以下特点:

  l  谈判品种数量为历史最多,高于前面三年的总和,体现出国家对于创新药的大力支持:新增产品的降价幅度总体符合预期,但较20172018年更大,其中市场空间较大的肿瘤、糖尿病用药平均降幅在65%左右;续约品种降幅略超预期,甚至有4个产品续约失败;

  l  本次降价机制更加多元化,以比价谈判为主、竞标性谈判为辅。比价谈判主要参考药品的药物经济学价值,竞标性谈判则参考同一适应症下各个谈判药物的报价,其中丙肝药通过竞标性谈判实现了85%的降幅;

  l  本次医保谈判结果首次出现了价格保密的情况,预计与企业全球定价体系维护、商业竞争策略等有关,进口产品的价格预计基本是全球最低价。

  本次医保谈判覆盖了多个治疗领域和热门靶点。新增产品包括22个抗癌药、7个罕见病用药、14个慢性病(糖尿病、乙肝、风湿性关节炎等)用药、4个儿童用药,5个基本药物全部谈判成功,且多个热门靶点方面均有覆盖,如PD-1PARPSGLT-2TNF-α等。

  l  对于PD-1,仅信达生物一家谈判成功,降幅约64%,在cHL适应症上有望占据主要市场。但由于cHL适应症人数相对较少且市场关注的K药肺癌适应症并未谈判成功,因此此次医保谈判对于国内PD-1市场格局影响有限。随着更多PD-1的大瘤种在国内获批,明年的医保谈判预计将会对国内PD-1市场格局产生更大影响;

  l  对于阿达木单抗,其今年在北京等地率先降价约60%,此次为了纳入全国医保,再次降价59%,预计与国产阿达木单抗类似药陆续上市有关。考虑到价格大幅下降并纳入全国医保,阿达木单抗的个人支付金额仅是2018年的5%-10%,预计将大幅提高其渗透率;

  l  对于SGLT-2,此次国内上市的三款产品达格列净、恩格列净、卡格列净均谈判成功,目前GLP-1DPP-4SGLT-2靶点的降糖药均已纳入全国医保,有望对我国糖尿病用药市场产生显著影响。

 此次医保谈判,体现出医保局对于国产创新药的大力支持,12个国产重大创新药品谈成了8个。其中恒瑞医药的19K和吡咯替尼、中国生物制药的雷替曲塞和利多卡因、丽珠集团的艾普拉唑等均谈判成功,有望实现快速放量,此外,康弘药业的康柏西普成功续约并新增DMECNV适应症,适用人群大幅扩充。

医保结构性红利逐步释放,国内创新药行业正在迎来最好的时代。此次国家医保谈判的品种数量较多,医保资金在逐步降低辅助用药、过期原研药占比的基础上,为创新药创造了更多支付空间,腾笼换鸟的结构性调整正在加速。对于纳入医保的品种,虽然降价幅度较大,但根据历史经验,量的增长往往更为明显。同时,由于创新药壁垒较高、生产厂家较少,医保的结构性红利往往会集中在少数研发能力领先的企业上面。叠加近几年创新药的学术教育愈发充分,医生对于创新药的使用愈发熟悉,创新药的爆发性将会越来越明显,我们判断未来5年国内市场有望孕育出多个年销售额10亿美金级别上的重磅炸弹药物。

市场回顾

板块行情

   上周中信医药指数下跌2.56%,跑输沪深300指数2.01 pcts,医疗器械板块跌幅最大。

板块估值

       当前,医药板块2019年预测市盈率约32倍,融资余额占自由流通市值上升至3.34%

股权变动

    上周A股医药板块,合计增持0.12亿元,合计减持4.92亿元。其中延安必康减持较多,减持2.11亿元。

大宗交易

    上周A股医药板块,大宗交易合计成交金额3.69亿元,其中康弘药业交易额较大。

海外观察

港股医药

中概股医药

重点公司盈利预测、估值与评级

风险提示

药品招标降价风险、个股业绩不达预期风险。


历史研究成果

历期周观点


2019-11-24    高估值是板块主要的风险点

2019-11-17    创新药谈判落定,几点共识与推测

2019-11-10    前三季度龙头企业的研发投入优势持续扩大

2019-11-03    百济和安进的合作意味着什么

2019-10-27    持仓水平有所提升,龙头更为集中

2019-10-20    如何看待骨科企业股价屡创新高

2019-10-13    第二批带量采购的几个猜想

2019-10-08    2019年三季报业绩前瞻

2019-09-22    从CSCO看国产创新药的崛起

2019-09-15    上半年药企研发热情继续高涨

2019-09-08    2019年医药零售板块中报业绩总结

2019-09-01     2019医药中报业绩总结

2019-08-25     再议加仓医药,去年小阳春可否重现

2019-08-18     继续加仓医药,看后续行情如何演绎

2019-08-11     政策落地叠加避险情绪,医药吸引力提高

2019-08-04     如何看待零售板块的投资决策

2019-07-28     影响板块运行的三个新变量

2019-07-21     二季度机构继续拥抱确定性

2019-07-14     政策微调,但择股方向不变

2019-07-07     深究安徽高值耗材带量采购

2019-06-30     2019年上半年业绩前瞻

2019-06-24     借ASCO会议,看全球肿瘤研究的最新进展

2019-06-16     翰森制药首日大涨说明了什么

2019-06-09     直面政策组合拳,出清后会迎来新机遇

2019-06-02     高值耗材治理的危与机

2019-05-27     倾听ASCO会议上的中国声音

2019-05-19     避险情绪下,医药板块何去何从

2019-05-12     透过报表感受药企研发投入的热情

2019-05-06     纵览医药一季度业绩

2019-04-28     一季度政策避风港个股持仓加重

2019-04-21     为何今年医药板块更青睐主题投资

2019-04-14     看带量采购政策的落地与进展

2019-04-07     一览科创板医药申报情况

2019-03-31     2019年一季报业绩前瞻

2019-03-24     医药板块有望迎来补涨行情

2019-03-17     美股液体活检龙头股价一月翻一倍

2019-03-10     再谈医药选股,如何跑赢市场

2019-03-03     推动科创板对医药行业有哪些机会

2019-02-24     年度医药创新头魁有望花落乐普

2019-02-18     从恒瑞的最新年报谈起

2019-01-27     年度业绩前瞻,布局优质龙头个股

2019-01-20     预期修复,回头看或是黄金坑

2019-01-13     从美国药企应对价格压力看国内CRO行业的机会

2019-01-08     探究耗材管理的浙江模式

2019-01-02     2019年度医药板块六大猜想

2018-12-24     其实海外药企的业绩波动是常态

2018-12-17     这是结束的开始,而不是相反

2018-12-10     理性看待带量采购,短期看非药,中长期拥抱创新药龙头

2018-12-03     谈潜在降息可能对商业的影响

2018-11-26     盘点近期医药股的回购和增持

2018-11-19     带量采购:项庄舞剑,意在沛公

2018-11-12     看肿瘤用药谁增长最快

2018-11-05     三季报总评,有失望,但更多希望

2018-10-29     持仓环比有所回落,继续关注结构性行情 

2018-10-22     减税,进一步减轻居民医疗负担

2018-10-15     浅谈注射剂一致性评价

2018-10-08     从诺奖看国内肿瘤免疫治疗的投资机遇

2018-09-24     为创新药企降负担,CRO产业繁荣度进一步提升

2018-09-17     无需悲观,未来依然是结构性行情

2018-09-10     从最近药审动态看更名后的NMPA

2018-08-27     如何看港股生物科技企业上市潮与破发

2018-08-20     医药行业政策方向不会改变

2018-08-13     PD-1迎来上市潮,如何挑选受益个股

2018-08-06     对下半年的医药结构行情更加乐观

2018-07-30     临床备案制将助力新药研发

2018-07-23     医药二季度仓位继续上升

2018-07-16     场反弹中,医药可以成为首选

2018-07-09     医药等来“消费补跌”,后续怎么看

2018-07-02     中报前瞻,继续布局优质医药个股

2018-06-25     再次布局优质医药个股的机会到来

2018-06-18     贸易战,更需关注的是国产医疗器械的未来

2018-06-11     再论一致性评价,进口替代之路还有多远?

2018-06-04     医药新零售时代,龙头公司进入高成长期 

2018-05-28     超级医院与出境医疗旅游

2018-05-21     避险情绪消退下,更应通过ASCO看到创新的力量

2018-05-14     从蓝筹引领到全面开花

2018-05-07     业绩披露完之后如何布局医药股

2018-04-23     Q1机构持仓大幅提升,恒瑞乐普加仓最多

2018-04-16     造成板块波动的两个因素,我们怎么看

2018-04-09     港股商业率先大涨,医药商业是当前估值洼地

2018-04-02     行业前两个月数据爆表,原因在哪里

2018-03-26     中美贸易摩擦或加快器械进口替代趋势

2018-03-19     机构改革对医药行业意味着什么?

2018-03-12     三议加仓医药,行情后续会如何演绎

2018-03-05     业绩兑现期,可以多考虑配置医药股

2018-02-26     业绩兑现期,可以多考虑买医药股

2018-02-05     医药商业在历史估值的绝对底部

2018-01-29     纵览全年行业数据表现

2018-01-22     基因检测的再发展,将带来新一轮投资机遇

2018-01-15     今年寻找成长股,首看卖水者


行业深度报告

医疗健康产业2020年投资策略——登高望远,后带量采购时代

API+制剂一体化行业深度报告—政策共振驱动价值回归,制剂出口+转报打开新蓝海

数列天下——商业药房竞争格局分析系列报告:头部公司区域布局优势明显,新零售业态快速推进

医药行业连锁药店子行业跟踪报告之三——头部持续集中,政策密集出台驱动新景气周期(2019.06)

药企加速转型创新,CRO进入黄金时代——医药行业研发外包(CRO)子行业深度报告(2019.03)

从美国药企应对价格压力看国内CRO行业的机会(2019.01)

骨科专题——海内外骨科龙头财报分析小结(2018.09)

连锁药店子行业跟踪报告——医药新零售时代,龙头公司进入高成长期(2018.05)

通用名药物专题报告:首批通过一致性评价药品诞生,配套政策有望超预期落地(2018.01)

肿瘤基因检测专题报告:创新的红利将惠及肿瘤伴随诊断(2018.01)

医疗器械专题报告——“空间+技术+模式”三维度看国产医疗器械的进口替代之路 (2017.09)

眼科行业专题报告:解构产业链,看国内眼科的黄金十年(2017.06)

谈判目录专题研究报告:谈判将启,创新获益(2017.04)

精准医疗行业专题报告:洗尽铅华,精准医疗在春天等你(2017.03)


个股投资价值分析报告

百济神州(06160.HK)投资价值分析报告:研发能力顶尖、最具国际化的国内创新药标杆

海外消费龙头系列报告之十:美敦力(MDT.N)—全球器械龙头,创新、整合持续的多赛道王者(2019.06

美年健康:美年新时代,连锁体检龙头整装再起(2019.03)

迈瑞医疗:中国智造,世界领先,品牌化、国际化享誉全球(2018.12)

山河药辅:辅料行业迎来整合大潮,公司领军地位不断强化(2018.10)

药明康德:研发外包一体化航母,换挡再起航(2018.08)

中国生物制药:投资价值分析报告:重磅产品迎来上市高峰,安罗替尼引领创仿新时代(2018.05)

金域医学:投资价值分析报告:规模为重、技术为王 ICL领军企业扬帆起航(2018.05)

天士力:投资价值分析报告:国内一流研发实力,普佑克有望成重磅炸弹(2018.03)

葵花药业:品牌OTC企业将迎来更好时代,业绩反转可期(2018.02)

华东医药:在研管线储备丰富,研发体系拐点来临(2018.02)

新华制药:产业价值多维度重估,制剂和原料药齐升(2017.11)

复星医药跟踪点评:收盘价创历史新高,千亿市值突破在即(2017.10)

大参林:深耕广东辐射华南的优质医药连锁零售龙头,精细化管理运营能力强(2017.09)

复星医药(600196)深度跟踪报告(三)—引领产业升级,千亿市值是起点(2017.09) 

复星医药跟踪点评:收购Gland尘埃落定,跃升至国内制剂出口领军企业(2017.09)

石药集团:医保助推新药增长,原料药盈利好转(2017.03)

----------------------------------

中信证券医药团队

田加强 首席医疗健康产业分析师 

Tel:(021)20262115

Email:tianjiaqiang@citics.com

执业证书编号:S1010515070002

陈竹 首席非药领域分析师 

Tel:(021)20262139

Email:  czhu@citics.com

执业证书编号:S1010516100003

刘泽序 医药行业分析师

Tel:(021)20262116

Email:liuzexu@citics.com

执业证书编号:S1010518060001

孙晓晖 医疗器械分析师

Tel:(021)20262246

Email:sunxiaohui@citics.com

执业证书编号:S1010518110003

沈睦钧 医药行业助理分析师

Email:shenmujun@citics.com

朱奕彰 医药行业助理分析师

Email:zhuyizhang@citics.com


本文节选自中信证券研究部已于2019年12月01日发布的报告《医药行业每周医览药闻:如何看待外资药企中国业务的强劲增长?,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见相关报告。若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,完成投资者适当性匹配,并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失,在此之前,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

重要声明:

本资料定位为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整,同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。(4)上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须充分了解各类投资风险,自主作出投资决策并自行承担投资风险。

本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。不得以任何方式修改、发送或复制本订阅号中的内容。除经中信证券认可的情况外,其他一切转载行为均属违法。版权所有,违者必究。